JUST IN: A análise revela que o Putnam é 4X mais fácil / requer muito menos raciocínio do que o IMO. O comprimento médio da prova do Aristotle Lean4 para os 10 problemas resolvidos do Putnam foi de ~250 linhas, em comparação com ~1000 para o IMO, uma redução de 75%. Estamos explorando a aplicação de computação estendida nos outros dois (A5 e B4), para quantificar mais precisamente a dificuldade relativa. Algumas ressalvas: houve melhorias de modelo / algorítmicas desde o resultado de nível de medalha de ouro do Aristotle no IMO, mas também a versão para consumidores disponível ao público é muito mais fraca do que a que foi usada internamente para resolver os problemas do IMO. Como fãs do Putnam, até nós devemos admitir — o IMO ainda é o rei. 👑