Ce se întâmplă dacă nu *avem *nevoie* de consens global pentru a rezolva problema dublei cheltuieli? ▷ validatorii nu comunică direct între ei, ci mențin un jurnal local, complet ordonat ▷ tranzacțiile se finalizează într-o singură călătorie dus-întors (200ms), fără a fi comandate ▷ Aplicațiile sensibile la comandă pot construi dispozitive de secvențiere personalizate, deasupra În această structură bazată pe jurnale, consensul este deprioritizat față de finalitate. Trecem de la "blockchain-uri" la "fără blocuri", ducând ciclurile mai departe. Echipa @poddotnetwork (condusă de @shresth3103 @abresas) a explorat acest domeniu de design și alte "gâște de aur" din crypto (cum ar fi clienții rari), care adesea sunt substudiate. Merită urmăriți dacă cauți constructori cu opinii puternice și înțelegere a domeniului designului cripto.

Cum ar putea arăta un MicroIPO? Pentru @aadams și echipa @whetstonedotcc, răspunsul va fi găsit prin evaluarea efectivă a noilor active nete (nu tokenizarea acțiunilor). "Emiterea ca primitiv net a devenit semnificativ mai ieftină." "Ceea ce înseamnă emiterea este: să aduci un activ de pe piața privată pe piața publică și să permiți oamenilor să-l tranzacționeze." "Cum putem emite active (noi) – pe care nimeni nu le consideră cu adevărat active – și să le stabilim un preț eficient și să creăm o piață astfel încât valoarea să curgă către oamenii pe care ar trebui?"