De ce OpenAI a lansat modele cu greutăți deschise? Să-și omoare propria afacere... (sau nu?) Da, tocmai @OpenAI lansat două modele cu greutăți deschise, ceea ce înseamnă că dezvoltatorii le pot folosi fără a plăti nimic OpenAI. Mai exact, este lansat sub cea mai liberală licență comercială Apache 2.0. Deci, de ce a făcut OpenAI asta? Există mai multe aspecte. Dar, vreau să clarific că atunci când o companie lansează un model cu greutăți deschise, nu înseamnă că modelul este la fel de open-source ca codul open-source pe care îl puteți rula singur, cum ar fi sistemul de operare @Linux. Nu, cu modelele AI este puțin diferit. În special, un model este o cutie neagră, un set de greutăți. Și, deși îl puteți testa pe diferite sarcini și puteți vedea cum funcționează, dacă nu puteți reproduce procesul de antrenament, nu puteți ști niciodată dacă există backdoors sau vulnerabilități de securitate care au ajuns intenționat sau accidental în acest model. Deci, să separăm imediat acest lucru de open source. Din păcate, modelele cu greutăți open source nu pot fi pe deplin de încredere (totuși, pot fi chep). Celălalt aspect pe care l-am observat, arătat în imagine, este că calitatea modelelor open-source nu este foarte diferită de modelele emblematice OpenAI care sunt disponibile doar prin API. Este grozav! Acest lucru este neașteptat! Te-ai gândi câți bani ar putea pierde OpenAI permițând dezvoltatorilor să-și folosească modelele? Cu toate acestea, asta nu este totul. Modelele nu sunt tot ce obțineți atunci când utilizați OpenAI prin API. De exemplu, atunci când utilizați ChatGPT prin UI și alegeți modelul o3, există de fapt un agent complex care lucrează sub capotă care, în timp ce utilizați aceste modele, are o mulțime de logică scrisă deasupra pentru a funcționa cu adevărat bine cu documentele și instrumentele dvs. Nu le accesați prin aceste modele publicate de OpenAI. Deci, de ce a lansat OpenAI modele cu greutăți deschise? În primul rând, principalii lor concurenți, în special @Meta, @MistralAI și @deepseek_ai (oh și @Google), au lansat deja modele competitive cu greutăți deschise pe care oamenii le folosesc. Iar popularitatea OpenAI în rândul persoanelor care folosesc modele deschise nu crește. Cu toate acestea, pentru dezvoltatorii care au nevoie de ambele modele cu ponderi deschise (pentru calcule locale/private) alături de modele accesibile API (pentru lucruri mai grele), dacă au nevoie de ambele, pur și simplu nu pot folosi OpenAI. Este mai ușor pentru ei să-și folosească concurenții precum Google sau DeepSeek. În al doilea rând, există o presiune semnificativă atât din partea utilizatorilor, cât și a autorităților de reglementare care doresc mai multă deschidere. Oamenii sunt îngrijorați că AI ar putea scăpa de sub control sau ar putea cădea sub controlul unui grup restrâns de companii din Silicon Valley, iar oamenii doresc mai multă transparență. Deși îndrăznesc să spun că, chiar și doar îngrijorându-mă de concurență și de scăderea vânzărilor, o astfel de mișcare către deschidere va face probabil afacerea OpenAI și mai mare. Și în al treilea rând, desigur, există gluma despre numele companiei OpenAI. Judecând după modul în care s-a dezvoltat totul, compania numită OpenAI a fost cea mai închisă companie de inteligență artificială dintre lideri. Acest lucru este amuzant în sine, dar acum s-a schimbat. Ce crezi?