Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Economiile socialiste au acordat prioritate echilibrelor materiale și obiectivelor de producție în detrimentul valorii adăugate ca măsură a creșterii economice. Aceasta a fost o greșeală gravă, deoarece a promovat producția de materie brută și a umflat ratele de producție. În consecință, ratele de "creștere" sovietice au fost umflate sistematic.
Se pare că susținătorii AI cad în aceeași capcană. Nu există niciun motiv pentru a lua în considerare "industriile AI" diferit de alte industrii. Conturile naționale sunt în regulă, iar IA nu este diferită, să zicem, de generarea de energie electrică sau de tipar.
Dacă IA va oferi o nouă valoare adăugată semnificativă în viitor, aceasta va fi inclusă în cifrele PIB-ului, atât direct, cât și indirect. Valoarea directă a "chatului gratuit cu AI" nu apare în PIB până când nu este monetizată. Cu toate acestea, PIB-ul va reflecta valoarea reală a "chat-ului" prin ajustări hedoniste ale prețurilor. Aceasta nu va fi o măsură perfectă, dar o parte din produs (în principal nemonetizat) va fi exclusă.
Cu toate acestea, va fi o porțiune foarte mică, iar măsura va fi suficient de bună, la fel cum este suficient de bună pentru serviciile Google. De asemenea, nu va fi foarte mare. Afirmațiile că "consumatorii sunt dispuși să plătească sume uriașe de bani pentru chat-uri pe internet/AI" sunt discutabile. Nu sunt – tocmai de aceea prețurile pentru aceste servicii sunt mici și concurența este acerbă – la fel ca și alte servicii, cum ar fi serviciile VOD.
Valoarea adăugată indirectă a IA va apărea în PIB dacă și numai dacă IA crește productivitatea în alte sectoare ale economiei, la fel ca internetul în prezent. Acest lucru se va traduce printr-o producție mai mare per lucrător în alte sectoare și, prin urmare, un PIB mai mare la nivel global. Tocmai așa este reprezentată valoarea adăugată "indirectă" generată de energia electrică. Valoarea adăugată directă a producției de energie electrică este mică – deoarece energia electrică este ieftină – dar abundența de energie electrică susține toate celelalte activități economice, astfel încât valoarea adăugată din energie electrică este generată în afara sectorului energetic. Prin urmare, nu este nevoie să adăugați nimic la PIB-ul sectorului energetic pentru a arăta "PIB-ul real al energiei electrice".
La fel cum nu a fost niciodată nevoie de ajustarea PIB-ului pentru tipărire. Majoritatea beneficiilor economice ale presei de tipar nu își au originea în industria tipografică, care, de la începuturile sale, imediat după inventarea lui Guttenberg, a provocat o deflație masivă a prețurilor cărților. "Adevărata valoare adăugată a tipăririi" a apărut în afara sectorului editorial. Și tocmai despre asta este vorba în AI.

15 aug., 22:00
Măsurat prin PIB, AI va fi super subevaluat.
Cum ar apărea centrul de date al geniilor în PIB?
PIB-ul ar arăta intrări brute (aka cip și energie) și ieșiri brute (aka costul tokenurilor). Dar nu ar reflecta în mod clar valoarea noului rahat nebun care este gătit în acele jetoane.
O problemă similară cu modul în care valoarea internetului este subestimată astăzi (deoarece multe produse sunt gratuite și, prin urmare, nu contribuie cu nimic la PIB-ul măsurat).
Poate că cel mai bun mod de a măsura dimensiunea viitoarei economii AI va fi doar consumul total de energie al civilizației noastre.
Episodul complet cu @CJHandmer va fi lansat în câteva ore!
(Mulțumesc @jekbradbury și @gwern pentru că au menționat această idee în conversație.)
6,11K
Limită superioară
Clasament
Favorite