"Câtă eficiență sacrific făcându-mi aplicația criptografică în loc să depindă de încredere?" Deși VB vorbește despre ceva diferit aici, această întrebare pe care o pune este cu adevărat esențială pentru gândirea tuturor constructorilor de aplicații de confidențialitate, inclusiv pe noi @fileverse Există totuși un revers plăcut al acestui lucru. Pierzând "eficiența" aplicației tale prin minimizarea ipotezelor de încredere + colectarea datelor (de exemplu, având garanții de anonimat bazate pe e2ee și zk), obții alte îmbunătățiri UX care compensează cu adevărat! Câteva dintre preferatele mele: - Integrare mai rapidă. Identitatea criptografică pentru înscrieri/conectări poate fi mai rapidă decât fluxurile OAuth principale, cu dialoguri de încredere și verificări care reprezintă o tensiune cognitivă - Portabilitate și interoperabilitate. Totul urmează cheile tale, nu ai probleme de migrare centralizată (cum ar fi modificări arbitrare ale politicii) - operațiuni de bază offline. Cu mai puțină încredere, coordonare și partajare a datelor necesare, aplicația poate funcționa parțial offline. Starea criptografică locală se actualizează → se sincronizează atunci când conexiunea este disponibilă