Могут ли предстоящие биткойн-роллы соответствовать требованиям Stage 2 от @l2beat? Кратко: почти. Но для выполнения всех требований вам понадобится что-то вроде OP_CAT. Биткойн-роллы могут иметь предположения о доверии 1 из N, связанные с их мостом. Но здесь есть некоторые нюансы. Есть две вещи, которым вы доверяете: - Операторы: вы доверяете 1 из N операторов для обработки выводов и не замораживания моста - Проверяющие: вы доверяете 1 из N, N - это любой, для обеспечения безопасности моста В предложенных реализациях роллов выводы обрабатываются разрешенными операторами. Операторы моста предоставляют ликвидность пользователям, чтобы удовлетворить запросы на вывод, а затем возмещают себе средства из моста. Хотя это не очень эффективно, это может сработать. Теперь о стадиях. Существует ряд требований для того, чтобы ролл был "Stage 2" по рамкам @l2beat. Давайте посмотрим, может ли биткойн-ролл их выполнить: Биткойн-роллы могут выполнить все требования Stage 0 от L2Beat. Вы можете использовать биткойн для DA, публиковать корни состояния там, и люди могут восстановить это состояние ролла на основе этих данных. Стадия 1 - это то место, где все начинает усложняться. Биткойн-роллы могут выполнить все требования... кроме: "Могут ли пользователи выйти без координации оператора?" Система должна быть спроектирована так, чтобы выводы пользователей не могли быть заблокированы операторами ролла. Ролл должен реализовать механизмы, которые позволяют пользователям выходить независимо, обеспечивая им доступ и контроль над своими активами. Пользователи теоретически могут обойти операторов ролла (мы этого еще не видели, так что я не совсем уверен, как это будет работать). Но они не могут обойти операторов моста, если все операторы моста отключены. Поэтому условие, что пользователи "всегда могут получить доступ и контролировать свои активы", не выполняется. Эта тенденция продолжается на стадии 2. Как мы уже упоминали ранее, эти роллы могут иметь разрешенные доказательства мошенничества. Любой может обеспечить целостность моста. И, вероятно, у них может быть механизм для обхода операторов ролла в случае, если будет реализовано нежелательное обновление. "...Этот широкий временной интервал позволяет пользователям реагировать на значительные изменения в системе, с которыми они могут не согласиться, и выводить свои активы при необходимости." Но требования, связанные с разрешенными выводами, не могут быть выполнены, потому что пользователи доверяют как минимум 1 оператору для выполнения запросов на вывод. Итак, чтобы прояснить: - Биткойн-роллы возможны - Они могут иметь разрешенные доказательства мошенничества для обеспечения моста с предположением о доверии 1 из N - Вместо того, чтобы полагаться на федерацию 2/3 для обработки выводов, вы можете полагаться только на 1 из N операторов - Это не то же самое предположение о жизнеспособности (выходе), как у оптимистичных роллов в эфире. Предположение о безопасности похоже Биткойн-ролл с мостом в стиле Strata или Clementine может выполнить все требования L2Beat, кроме тех, которые требуют разрешенного выхода. Хотя пользователи могут обойти операторов ролла, они должны доверять, что 1 из N операторов моста выполнит запросы на вывод. Но если у вас есть что-то вроде OP_CAT, вы можете создать условия для расходования состояния и проверяющих на цепочке. Это позволяет программе моста разблокировать средства, если выполнены определенные условия. Например, проверка SNARK-доказательства, подтверждающего обновленное состояние ролла, или истечение периода оспаривания доказательства мошенничества. Таким образом, если будут добавлены дополнительные опкоды, то биткойн-роллы могут выполнить требования, связанные с разрешенным выходом, и стать роллом Stage 2. Надеюсь, это проясняет некоторые недоразумения!