Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Я думаю, что главная причина, по которой большинство блокчейнов не приняли асинхронное выполнение, проста: когда пользователи видят, что их транзакция подтверждена, они ожидают, что результат будет доступен, так как их дальнейшие действия зависят от этого.
Хотя с отложенным выполнением возможно локально смоделировать результат для неконфликтного состояния (например, переводы/одобрения), это также те виды транзакций, которые не добавляют много накладных расходов к синхронному выполнению, что делает асинхронное выполнение гораздо менее привлекательной альтернативой, учитывая дополнительные затраты на разработку и условность обработки транзакций на конечном клиенте (проверка, может ли транзакция затронуть конфликтное состояние, что не тривиально, и выбор между ожиданием результата от цепочки или локальным моделированием).

11 авг., 03:59
Сегодня я пишу о асинхронном выполнении (также известном как отложенное выполнение).
Это одна из "больших идей" монады, которая в ретроспективе будет казаться очевидной: как только порядок транзакций определен, состояние также определено.
Вы, возможно, не знаете, но в большинстве блокчейнов, включая Ethereum и Solana, узлы, оценивающие список транзакций (т.е. блок), также должны согласовать результат этого списка транзакций (т.е. корень состояния после этих транзакций) в рамках процесса голосования.
Это требует от них выполнения этих транзакций перед тем, как ответить голосом, что, очевидно, значительно сокращает объем работы, которую от них можно ожидать. Это ожидание слишком строгое и является одной из основных причин, почему пропускная способность блокчейна так ограничена.
1,31K
Топ
Рейтинг
Избранное