トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ほとんどのブロックチェーンが非同期実行を採用していない主な理由は単純だと思います:ユーザーは、自分のtxが確認されたのを見ると、その後のアクションがそれに依存するため、結果が利用可能になることを期待します。
遅延実行では、非競合状態(転送/承認など)の結果をローカルでシミュレートすることができますが、これらは同期実行にオーバーヘッドをあまり追加しない種類のtxでもあり、追加の開発コストとエンドクライアントでのtx処理の条件を考慮すると、非同期実行ははるかに魅力的な代替手段ではありません(txが自明ではない争いのある状態に触れる可能性があるかどうかを確認します。 チェーンからの結果を待つか、ローカルでシミュレートするかを選択します)。

8月11日 03:59
今日は非同期実行(別名遅延実行)について書いています。
これは、後から考えると明白に思えるMonadの「大きなアイデア」の1つであり、トランザクションの順序が決定されるとすぐに状態が決定されるということです。
ご存じないかもしれませんが、イーサリアムやソラナを含むほとんどのブロックチェーンでは、トランザクションのリスト (つまりブロック) を評価するノードは、投票プロセスの一環として、そのトランザクションのリストの結果 (つまり、それらのトランザクションの後の状態ルート) にも同意する必要があります。
そのためには、投票で応答する前にこれらのトランザクションを実行する必要があり、これにより、期待される作業量が大幅に削減されることは明らかです。この期待は厳しすぎており、ブロックチェーンのスループットが非常に制限されている大きな理由の1つです。
1.3K
トップ
ランキング
お気に入り