Myślę, że głównym powodem, dla którego większość blockchainów nie przyjęła asynchronicznego wykonania, jest prosty: gdy użytkownicy widzą, że ich transakcja jest potwierdzona, oczekują, że wynik będzie dostępny, ponieważ ich dalsze działania na nim polegają. Podczas gdy w przypadku opóźnionego wykonania możliwe jest lokalne symulowanie wyniku dla niekontrowersyjnego stanu (takiego jak transfery/zgody), są to również rodzaje transakcji, które nie dodają wiele obciążenia do synchronizowanego wykonania, co sprawia, że asynchroniczne wykonanie jest znacznie mniej atrakcyjną alternatywą, biorąc pod uwagę dodatkowe koszty rozwoju i warunkowość przetwarzania transakcji po stronie końcowego klienta (sprawdzanie, czy transakcja może dotknąć kontrowersyjnego stanu, co nie jest trywialne, oraz wybór, czy czekać na wynik z łańcucha, czy lokalnie go symulować).