Je pense que la principale raison pour laquelle la plupart des blockchains n'ont pas adopté l'exécution asynchrone est simple : lorsque les utilisateurs voient que leur transaction est confirmée, ils s'attendent à ce que le résultat soit disponible car leurs actions ultérieures en dépendent. Bien qu'avec l'exécution différée, il soit possible de simuler localement le résultat pour un état non contentieux (comme les transferts/approbations), ce sont également les types de transactions qui n'ajoutent pas beaucoup de surcharge à une exécution synchrone, ce qui rend l'exécution asynchrone une alternative beaucoup moins attrayante compte tenu des coûts de développement supplémentaires et de la conditionnalité du traitement des transactions sur le client final (vérifier si une transaction peut toucher un état contentieux, ce qui n'est pas trivial, et choisir d'attendre le résultat de la chaîne ou de le simuler localement).