Каждый журналист беден, притворяясь, что понимает деньги, пока пишет о миллиардерах, которых они ненавидят за богатство, что похоже на девственниц, дающих советы по сексу. Они зарабатывают 40 тысяч долларов, объясняя, почему кто-то, зарабатывающий 40 миллионов долларов, злой, а затем возвращаются домой к соседям по комнате и лапше, в то время как твитят о неравенстве с iPhone, который они не могут себе позволить (но нужен для работы), который их работодатель не возместит. Их портфель — это их 401k, а их самая большая позиция — студенческий долг, но конечно... расскажите мне о рыночной динамике и о том, как Bitcoin — это пирамидальная схема из вашей студии 😂 Медийные компании это знают, вот почему они нанимают бедных журналистов, потому что бедные люди пишут лучшие ненавистные статьи о богатых. Каждая статья "съедим богатых" написана кем-то, кто _убил бы_ за то, чтобы быть богатым, но не может в этом признаться, поэтому они направляют эту ярость в прозу о неравенстве, пока обновляют Zillow, смотря на дома, которые они никогда не смогут себе позволить. Financial Times пишет о том, что Bitcoin мертв, из офисов, которые они не могут себе позволить, заполненных журналистами, которые не могут позволить себе обед в центре Лондона, но почему-то они понимают будущее денег лучше, чем люди, которые их зарабатывают.