Min största position är nu $bracky

"Hej Basil, jag tjänade 100 dollar på mitt inlägg!" > nej, inte än, det har du inte gjort. Du måste fortfarande dumpa token på just de personer som bjöd upp ditt arbete i första hand och försökte "samla in det". "Vad? Så de måste förlora pengar för att jag ska kunna göra några? Kunde jag inte bara debitera dem $ 5 vardera? Då skulle de veta vad de får och till vilket pris? Hur mycket pengar kan de förlora?" > kommer de sannolikt att förlora varenda investerad dollar om du tar ut 100 dollar. "Så vad ska jag göra? Kan jag ta ut $50?" > ja, men det kommer sannolikt att få alla som är uppmärksamma att dra sig ur, vilket gör att token kraschar i båda riktningarna. "Så mina samlare kommer att förlora pengar medan kunniga handlare som inte ens bryr sig om mitt arbete tjänar pengar?" > ja. "Det här är inte rimligt. Mina samlare är inte dumma ... De kommer inte att bjuda på mitt nästa arbete om de vet att de kommer att förlora pengar på det. Och för vad? En token? vill de inte det? De vill ha konsten på posten." > välkommen till krypto. $zora innit

på marknaden RN och vart den är på väg, och frågor att ställa om du är en utvecklare som vill tokenisera

En titt på $noice visar hur brutala basrotationer kan vara Vid lanseringen drev tunn likviditet tokenen till 17 miljoner dollar. Den avvecklades sedan till cirka 2 miljoner dollar, även om grunderna – väntande airdrop, solida onchain-nummer och ett mycket kompetent och aktivt team – aldrig förändrades Samma grund är anledningen till att kapitalet flödar in igen nu: polerad marknadsföring, en flexibel färdplan, aggressiv BD och konsekvent kommunikation Den enda verkliga förändringen var priset; Berättelsen och teamet förblev i stort sett desamma, om något och fick en starkare inriktning när token återställdes – hausse Leta efter team som lyssnar på sina innehavarbaser, anpassar sig till sina ekosystem och lägger upp strategier mot aktuella marknadsbehov och önskemål Det är mönstret över hela basen: Hitta sådana team som fortsätter att leverera, ackumuleras när rotationer sänker priset och låter tiden göra resten

lfg Jag kan inte vänta med att piska ut denna bad boy på en första (och förmodligen sista) dejt

Uppmärksamhet: @deLeyritzluc har klirrat

Gm

Förklarade precis gråzoner och ponzinomics för min pappa medan han ifrågasatte om fängelse var i min nära framtid

Satsa på bättre system

Som en självbeskriven svänghjuls-Maxi, är jag uppmuntrad av den senaste vågen av diskussioner och experiment. En blick på tokenprestanda under de senaste två cyklerna gör gapet tydligt: utan fungerande svänghjul kan värderingar i mindre ekosystem, som Farcaster, inte hålla länge Svänghjul spelar inte så stor roll i perioder av osammanhängande överflöd; Hype och FOMO pressar priserna till skummande toppar, bara för att kollapsa lika snabbt. När den luften kommer ut hindrar ett fungerande svänghjul din tokenvärdering från att falla med 95 %. Utan en sådan – eller åtminstone en trovärdig plan för att bygga en – uppmuntras likviditetsmigration någon annanstans och token avfärdas som i sig värdelös, bara bra för kortsiktig handel i tider av eufori Svänghjul är inte magiska. De kommer inte att spika ditt diagram som ett vältajmat memecoin, men de kommer att stödja ett mer rimligt golv när turisterna lämnar. Investerare som förstår mekanismen ackumuleras på dippar eftersom de förväntar sig att hjulet ska betala tillbaka dem över tiden. Du köper i själva verket lojalitet och skapar en kapplöpning mot djupare samhörighet bland dina största supportrar Att få ett hjul att snurra kräver vanligtvis två ingredienser: distribution och återkommande intäkter. utan användare får hjulet aldrig fart; Utan stadiga intäkter kan den inte slutföra en hel cykel tillbaka till steg ett Det väcker en praktisk fråga för Farcaster Projects: Hur säkrar man distribution i ett relativt litet nätverk? Om du inte har 20 000 följare på Twitter, eller en exklusiv med en stor DEX- eller BIG-partner, är den mest pålitliga vägen anpassning till befintliga ekosystemledare Därifrån, när distributionen är på plats, kan du iterera – prata med användare, integrera token i produkten, identifiera smärtpunkter och förfina mimetiska tillväxtloopar När siffrorna fungerar slår du på strömbrytaren för intäkterna. Modell för kassaflöden: Hur mycket täcker sex månader? två år? Kan överskottet återinvesteras i återköp av produkter och token eller brännskador? Arbeta sedan för att stabilisera dessa intäkter – prenumerationer, spelifiering, allt som förankrar förutsägbara månatliga inflöden Till slut kan hjulet nu sammansatt: innehavare blir användare, användare blir intäkter, intäkter belönar lojalister och växer innehavarbasen, och cykeln accelererar