我現在最大的倉位是 $bracky

“嘿，巴西爾，我在我的帖子上賺了100美元！” > 不，還沒有。你還是得把代幣拋售給那些最初為了“收藏”你的作品而出價的人。 “什麼？所以他們必須虧錢我才能賺到錢？我不能每個人收5美元嗎？那樣他們就知道自己得到的是什麼，價格是多少？他們能虧多少錢？” > 如果你提取100美元，他們可能會損失每一分投資。 “那我該怎麼辦？我可以提取50美元嗎？” > 可以，但這可能會導致任何在關注的人都撤出，無論如何都會導致代幣崩潰。 “所以我的收藏者注定要虧錢，而那些根本不在乎我的作品的精明交易者卻能賺錢？” > 是的。 “這沒有任何意義。我的收藏者不是傻瓜……如果他們知道會虧錢，他們就不會對我的下一件作品出價。為什麼？一個代幣？他們不想要那個？他們想要的是帖子中的藝術。” > 歡迎來到加密貨幣的世界。 $zora 是不是

在市場上，rn 及其發展方向，以及如果您是希望代幣化的開發人員要問的問題

一看$noice就會發現基地輪換是多麼殘酷 推出時，流動性稀薄將代幣推高至 17 萬美元。然後它平倉至約 2 萬美元，儘管基本面——待投空投、穩定的鏈上數據以及一支高素質和活躍的團隊——從未改變 同樣的基礎也是資本現在回流的原因：精美的營銷、靈活的路線圖、積極的 BD 和一致的溝通 唯一真正的轉變是價格;故事和團隊基本上保持不變，如果有的話，隨著代幣重置，一致性越來越強——看漲 尋找傾聽其持有者群、與其生態系統保持一致並根據當前市場需求和願望制定策略的團隊 這就是整個基地的模式：找到這樣的團隊，這些團隊不斷發貨，在輪換壓低價格時積累，剩下的就讓時間完成

LFG 我迫不及待地想在第一次（也可能是最後一次）約會時鞭打這個壞男孩

注意：@deLeyritzluc已經叮噹作響了

早安

剛剛向我父親解釋了灰色地帶和龐氏經濟學，而他質疑監獄是否在我不久的將來

押注於更好的系統

作為一個自稱是飛輪大手筆的人，我被最近的討論和實驗浪潮所鼓舞。看一眼過去兩個週期的代幣表現，差距就很明顯了：如果沒有有效的飛輪，像 Farcaster 這樣的小型生態系統的估值就不能長期保持 飛輪在斷開連接的繁榮時期並不重要;炒作和FOMO將價格推向泡沫高點，但同樣迅速地崩潰。當空氣出來時，一個正在運行的飛輪可以防止您的代幣估值下降 95%。沒有一個 - 或者至少是一個可靠的建立計劃 - 流動性遷移被激勵到其他地方，代幣被忽視為本質上毫無價值，只在興奮的時候進行短期交易 飛輪不是魔法。他們不會像適時的模因幣那樣在你的圖表上飆升，但一旦遊客離開，它們就會支援更合理的底線。瞭解該機制的投資者會逢低積累，因為他們預計輪盤會隨著時間的推移而回報。你實際上是在購買忠誠度，並在你最大的支援者中創造一場更深的一致性競賽。 讓輪子旋轉通常需要兩個要素：分銷和經常性收入。沒有使用者，輪子永遠不會獲得動力;沒有穩定的收入，它就無法完成一個完整的週期回到第一步 這給 Farcaster 專案提出了一個實際問題：如何在相對較小的網路中保護分發？ 除非您擁有 20k 的 Twitter 關注者，或者與主要 DEX 或大型合作夥伴合作，否則最可靠的途徑是與現有的生態系統領導者保持一致 從那裡開始，一旦分發到位，您就可以反覆運算 — 與使用者交談，將代幣集成到產品中，識別痛點並優化類比生長迴圈 當數位起作用時，您就會打開收入開關。模型現金流：多少涵蓋六個月？兩年？多餘的可以再投資於產品和代幣的回購或銷毀嗎？ 然後努力穩定這些收入——訂閱、遊戲化，以及任何能錨定可預測的月度流入的東西 最後，輪子現在可以複合了：持有者成為使用者，用戶變成收入，收入獎勵忠誠者並擴大持有者基礎，週期加速