ma plus grande position est maintenant $bracky

“Hé Basil, j'ai gagné 100 $ avec mon post !” > Non, pas encore. Tu dois encore vendre le token aux mêmes personnes qui ont enchéri sur ton travail au départ en essayant de "le collecter". “Quoi ? Donc ils doivent perdre de l'argent pour que je puisse en gagner ? Je ne pourrais pas simplement leur demander 5 $ chacun ? Alors ils sauraient ce qu'ils obtiennent et à quel prix ? Combien d'argent peuvent-ils perdre ?” > Ils risquent de perdre chaque dollar investi si tu retires 100 $. “Alors que suis-je censé faire ? Puis-je retirer 50 $ ?” > Oui, mais cela incitera probablement quiconque faisant attention à retirer, ce qui fera s'effondrer le token de toute façon. “Donc mes collectionneurs sont condamnés à perdre de l'argent pendant que des traders avisés qui ne se soucient même pas de mon travail gagnent de l'argent ?” > Oui. “Ça n'a pas de sens. Mes collectionneurs ne sont pas idiots... ils ne vont pas enchérir sur mon prochain travail s'ils savent qu'ils vont perdre de l'argent dessus. Et pour quoi ? Un token ? Ils ne veulent pas ça ? Ils veulent l'art dans le post.” > Bienvenue dans le crypto. $zora innit

Sur le marché RN et où il se dirige, et les questions à poser si vous êtes un développeur cherchant à tokeniser

Un coup d’œil à $noice montre à quel point les rotations de base peuvent être brutales Au lancement, la faible liquidité a poussé le jeton à 17 millions de dollars. Il s’est ensuite dénoué à environ 2 millions de dollars, même si les fondamentaux – largage en attente, chiffres solides sur la chaîne et une équipe hautement compétente et active – n’ont jamais changé C’est sur cette même base que les capitaux reviennent aujourd’hui : un marketing soigné, une feuille de route flexible, un BD agressif et une communication cohérente Le seul véritable changement était le prix ; L’histoire et l’équipe sont restées en grande partie les mêmes, s’alignant plus fort au fur et à mesure de la réinitialisation du jeton – haussière Recherchez des équipes qui sont à l’écoute de leurs détenteurs, qui s’alignent sur leurs écosystèmes et qui élaborent des stratégies en fonction des besoins et des désirs actuels du marché C’est le schéma à travers la base : trouver des équipes comme ça qui continuent à livrer, accumulent lorsque les rotations font baisser le prix et laissent le temps faire le reste

j'ai hâte de sortir ce petit bijou lors d'un premier (et probablement dernier) rendez-vous

Attention : @deLeyritzluc a cliquetis

gm

Je viens d’expliquer les zones grises et la ponzinomie à mon père pendant qu’il se demandait si la prison était dans un avenir proche

Misez sur de meilleurs systèmes

En tant que maxi auto-proclamé de flywheel, je suis encouragé par la récente vague de discussions et d'expérimentations. Un coup d'œil à la performance des tokens au cours des deux derniers cycles rend l'écart clair : sans flywheels fonctionnels, les valorisations dans des écosystèmes plus petits, comme Farcaster, ne peuvent pas tenir longtemps. Les flywheels n'ont pas beaucoup d'importance pendant les périodes d'exubérance déconnectée ; le battage médiatique et le FOMO poussent les prix à des sommets excessifs, pour s'effondrer tout aussi rapidement. Lorsque cette bulle éclate, un flywheel fonctionnel empêche la valorisation de votre token de chuter de 95 %. Sans un tel mécanisme — ou au moins un plan crédible pour en construire un — la migration de liquidité est incitée ailleurs et le token est rejeté comme intrinsèquement sans valeur, bon seulement pour le trading à court terme en période d'euphorie. Les flywheels ne sont pas magiques. Ils ne feront pas exploser votre graphique comme un memecoin bien chronométré, mais ils soutiendront un plancher plus raisonnable une fois que les touristes seront partis. Les investisseurs qui comprennent le mécanisme accumulent lors des baisses parce qu'ils s'attendent à ce que le flywheel leur rende des dividendes au fil du temps. Vous achetez effectivement de la loyauté et créez une course vers un alignement plus profond parmi vos plus grands supporters. Faire tourner un flywheel nécessite généralement deux ingrédients : distribution et revenus récurrents. Sans utilisateurs, le flywheel ne prend jamais d'élan ; sans revenus stables, il ne peut pas compléter un cycle complet de retour à l'étape un. Cela soulève une question pratique pour les projets Farcaster : comment sécuriser la distribution dans un réseau relativement petit ? À moins d'avoir 20 000 abonnés sur Twitter, ou un partenariat exclusif avec un DEX majeur ou un grand partenaire, le chemin le plus fiable est l'alignement avec les leaders d'écosystème existants. À partir de là, une fois la distribution en place, vous pouvez itérer : parler aux utilisateurs, intégrer le token dans le produit, identifier les points de douleur et affiner les boucles de croissance mimétiques. Lorsque les chiffres fonctionnent, vous activez les revenus. Modélisez les flux de trésorerie : combien couvre six mois ? deux ans ? Peut-on réinvestir l'excédent dans le produit et les rachats ou brûlages de tokens ? Ensuite, travaillez à stabiliser ces revenus : abonnements, gamification, tout ce qui ancre des entrées mensuelles prévisibles. Enfin, le flywheel peut maintenant se composer : les détenteurs deviennent des utilisateurs, les utilisateurs deviennent des revenus, les revenus récompensent les loyaux et augmentent la base de détenteurs, et le cycle s'accélère.