De traditionella institutionernas B2B-affärsmodell för betalningar med stort värde bygger på "informationsasymmetri" och "ogenomskinlig prissättning", och många institutioner offererar och matchar transaktioner via telefon. Det är svårt för kunderna att jämföra priser, och bankerna kan dra nytta av de vinster som informationsmonopolet medför, där relationer och förtroende är viktigare än effektivitet. Så: - Banker marknadsför inte aktivt stablecoins för stora B2B-betalningar, eftersom detta kommer att utplåna deras vinstkälla. - Kunder vill inte nödvändigtvis ha transparens heller, särskilt inom valutahandel, där stora kunder kan få bättre priser genom relationer - Tillsynsmyndigheter kanske inte heller vill vara alltför transparenta, eftersom detta kan påverka marknadsstabiliteten. Men under utbrottstrenden för stablecoins, kommer en "volymkung" plötsligt att dyka upp för att bryta detta mönster? Vilken typ av institutioner är mest lönsamma i denna föränderliga situation?