Le modèle commercial des paiements B2B de gros des institutions traditionnelles repose sur "l'asymétrie d'information" et "la tarification opaque". De nombreuses institutions établissent des devis et concluent des transactions par téléphone. Les clients ne peuvent pas facilement comparer les prix, les banques profitent des bénéfices liés au monopole de l'information, et ici, les relations et la confiance sont plus importantes que l'efficacité. Donc : - Les banques ne vont pas promouvoir activement les stablecoins pour les paiements B2B de gros, car cela éliminerait leur source de profit. - Les clients ne souhaitent pas nécessairement la transparence, surtout dans le trading de devises, les grands clients peuvent obtenir de meilleurs prix grâce à leurs relations. - Les régulateurs ne souhaitent peut-être pas non plus une transparence excessive, car cela pourrait affecter la stabilité du marché. Mais avec la tendance à l'explosion des stablecoins, un "roi du rouleau" pourrait-il soudainement émerger pour briser ce schéma ? Quelles institutions pourraient le plus profiter de ce changement ?