De flesta människor faller i fällan att undvika en viss typ av berättelse/projekt om deras första investering gick till noll. Om du har en tes om en specifik berättelse, produkt, meme eller vad du än investerar i, bara för att den första misslyckades ogiltigförklarar inte idén. Jag har haft massor av spel där jag hade rätt i mitt tänkande men valde fel mynt. Naturligtvis vill du stänga av din hjärna från idén eftersom det gör ont att tänka på och du vill inte känna dig dum två gånger. Men om du kan hålla dig positivt sinnad och inse var misstagen var i ditt utförande eller hur teamet levererade, sätter det dig i en perfekt position för att identifiera nästa handel eftersom du är så bekant med vad som behövs för att skapa ett framgångsrikt resultat. Exempel: Jag var ganska hausse på Dingalings launchpad Boop när den först lanserades på grund av svänghjulets mekanik, optik och tillväxtstrategi genom att KOLs lanserade sina egna mynt. Även om det slutade med att jag hade fel på medellång sikt insåg jag att optik och svänghjul inte räckte för att upprätthålla något mer än en veckas pump. Vilket jag sedan reflekterade över och kom fram till att Launchcoin faktiskt var den starkaste vallgraven på grund av deras kreativa GTM-strategi för att ta in intäktsgenererande kvalitetsprodukter. Vilket ledde mig till att upptäcka Dupe, som var den mest asymmetriska handeln och gick in med max övertygelse på 1 mil (kvitton i mitt telegram). eller Nuit som var mitt mest hausseartade projekt på operatörstesen, men på grund av kodning av mina egna forskningsverktyg hittade jag många problem i skrapmedel som antog en liknande typ av arkitektur eftersom de ständigt stöter på feltoleranser, vilket gör dem oskalbara. En månad senare snubblar jag in i Codec och inser omedelbart att detta är det perfekta spelet på grund av VLA. Vilket av en slump också är vad som driver robothjärnor.