Більшість людей потрапляють у пастку, уникаючи певного типу наративу/проєкту, якщо їхні перші інвестиції впали в нуль. Якщо у вас є дисертація на конкретний наратив, продукт, мем або щось інше, в що ви інвестуєте, просто тому, що перша не вдалася, не робить ідею недійсною. У мене було безліч п'єс, де я був правий у своїх думках, але вибирав неправильну монету. Природно, ви хочете відключити свій мозок від ідеї, тому що про це боляче думати, і ви не хочете двічі відчувати себе дурнем. Хоча, якщо ви можете залишатися позитивно налаштованими та усвідомлювати, де були помилки у вашому виконанні або як команда виконала завдання, це ставить вас у ідеальну позицію для визначення наступної угоди, оскільки ви добре знаєте, що потрібно для створення успішного результату. Приклад: Я був досить оптимістично налаштований щодо launchpad Boop Dingalings під час його першого запуску через механіку маховика, оптику та стратегію зростання за допомогою KOL, які запускають власні монети. Незважаючи на те, що в підсумку я помилявся на середньостроковому часовому горизонті, я зрозумів, що оптики та маховиків недостатньо, щоб витримати щось більше, ніж тижневий насос. Над чим я потім поміркував і дійшов висновку, що Launchcoin насправді був найсильнішим ровом завдяки їхній креативній стратегії GTM, спрямованій на впровадження якісних продуктів, що приносять дохід. Це привело мене до відкриття Dupe, який був найбільш асиметричною угодою і увійшов з максимальною впевненістю в 1 міл (квитанції в моєму телеграмі). або Nuit був моїм найбільш оптимістичним проектом щодо дисертації про операторів, але через кодування моїх власних дослідницьких інструментів я виявив багато проблем у агентах для скрейпінгу, які використовували подібний тип архітектури, оскільки вони постійно стикаються з відмовостійкістю, що робить їх немасштабованими. Через місяць я натикаюся на Codec і відразу розумію, що це ідеальна гра завдяки VLA. Що, за збігом обставин, також живить роботизований мозок.