Useimmat ihmiset lankeavat ansaan välttäessään tietyntyyppistä narratiivia/projektia, jos heidän ensimmäinen investointinsa meni nollaan. Jos sinulla on opinnäytetyö tietystä narratiivista, tuotteesta, meemistä tai mistä tahansa, johon sijoitat, se, että ensimmäinen epäonnistui, ei mitätöi ideaa. Minulla on ollut paljon pelejä, joissa olen ollut oikeassa ajattelussani, mutta valitsin väärän kolikon. Luonnollisesti haluat sulkea aivosi pois ajatukselta, koska ajatteleminen sattuu, etkä halua tuntea itseäsi tyhmäksi kahdesti. Jos kuitenkin pystyt pysymään positiivisena ja ymmärtämään, missä virheet olivat suorituksessasi tai miten tiimi toimitti, se antaa sinulle täydelliset mahdollisuudet tunnistaa seuraava kauppa, koska olet niin perehtynyt siihen, mitä onnistuneen lopputuloksen luomiseen tarvitaan. Esimerkki: Olin melko positiivinen Dingalingsin laukaisualustan Boopin suhteen, kun se alun perin lanseerattiin, johtuen vauhtipyörän mekaniikasta, optiikasta ja kasvustrategiasta, kun KOL:t lanseerasivat omia kolikoitaan. Vaikka päädyin olemaan väärässä keskipitkällä aikavälillä, tajusin, että optiikka ja vauhtipyörät eivät riittäneet ylläpitämään mitään muuta kuin yhden viikon pumpun. Sitten pohdin sitä ja tulin siihen tulokseen, että Launchcoin oli itse asiassa vahvin vallihauta heidän luovan GTM-strategiansa ansiosta, joka koskee laadukkaiden tuloja tuottavien tuotteiden käyttöönottoa. Tämä johti minut löytämään Dupen, joka oli epäsymmetrisin kauppa ja meni sisään suurimmalla vakuuttuneisuudella 1 miljoonalla (kuitit sähkeessäni). tai Nuit, joka oli nousevin projektini operaattoriopinnäytetyössä, mutta omien tutkimustyökalujeni koodaamisen vuoksi löysin paljon ongelmia kaavinta-agenteissa, jotka omaksuivat samantyyppisen arkkitehtuurin, koska ne törmäävät jatkuvasti vikasietouksiin, mikä tekee niistä skaalautumattomia. Kuukautta myöhemmin törmään Codeciin ja huomaan heti, että tämä on täydellinen peli VLA:n ansiosta. Mikä sattumalta on myös se, mikä antaa voimaa robottiaivoille.