THREAD 3/5 - Standardisering är ett tveeggat svärd (Jag hade roligt med att skriva en serie trådar i tio delar om @OREsupply nyligen. Så jag bestämde mig för att skriva fem till om ämnen jag inte tidigare har behandlat)
Madhatt3r
Madhatt3r10 dec. 2025
THREAD 2/5 - Consensus vs. Distribution: Crypto’s Original Category Error (I had fun writing a ten part series of threads on @OREsupply recently. So, I have decided to write 5 more on ORE topics I haven’t covered yet)
1/15 Varje pengahopp börjar på samma sätt: "Låt oss göra det lättare att använda." Effektivitet vinner alltid. Power följer tätt efter.
2/15 Den tidiga handeln började inte standardiserat. Aes oartig. Råbrons, vägt för hand. Långsam. Lokal. Suverän. Friktion begränsade skala och kontroll.
3/15 Standardiserad vikt förbättrade utbytet. Stansad brons ersatte råmetall. Effektiviteten ökade. Det gjorde också beroendet av den som stämplade det.
4/15 Myntprägeln intensifierade avvägningen. Identiska enheter. Garanterat innehåll. Förtroendet migrerade från metallen till auktoriteten bakom märket.
5/15 Papper abstraherade bosättningen helt. Metal slutade röra sig. Kvitton tog över. Hastigheten steg. Suveräniteten försvagades tyst.
6/15 Digitala bokföringsböcker avslutade bågen. Omedelbar koordination. Noll fysisk begränsning. Och fullständig administrativ kontroll.
7/15 Detta mönster bryts aldrig: Standardisering ökar effektiviteten. Effektivitet centraliserar kraft. Frågan är inte om kraften koncentreras, Det är var.
8/15 De flesta system löser effektivitet genom att begränsa validatorerna. Myntverk. Banker. Clearinghus. Utbyte. Snabbare bosättning: färre händer på ratten.
9/15 Krypto försökte standardisera utan operatörer. Bitcoin tog bort myntverket, men inte flaskhalsen. Genomströmningen förblev knapp. Bosättningen förblev långsam. Mellanhänder dök upp igen.
10/15 ORE vänder på designbegränsningen. Effektivitet kommer från parallellism, inte tillstånd. Tusentals transaktioner avslutas utan privilegierade aktörer. Ingen emissionsmyndighet bestämmer vem som deltar.
11/15 Standardisering i ORE finns på regelnivå, inte på utgivarnivå. Samma kontrakt. Samma sannolikheter. Samma resultat. Ingen skriver under. Ingen återupprättar. Ingen godkänner det.
12/15 Värde flödar in i systemet av eget val. Deltagarna riskerar kapital direkt. Belöningar kommer från endogena pooler, inte avgifter som skummar vid kanten. Inga centrala flaskhalsar bildas.
13/15 Detta är den avgörande skillnaden: ORE standardiserar interaktion utan att standardisera kontrollen. Effektivitet uppstår ur delade regler, Inte delade vårdnadshavare.
14/15 När reglerna är enhetliga och verkställigheten sker automatiskt, Makt ackumuleras inte. Den sprider sig. Ingen stämpel. Ingen mint. Ingen huvudboksoperatör. Bara utförande.
15/15 Standardisering förstör bara suveränitet när någon får äga den. ORE gör det inte. Vad ska du göra med detta i åtanke? Köp ORE. Min ORE. Begär ORE.
453