TRÅD 2/5 - Konsensus vs. Distribution: Kryptons ursprungliga kategorifel (Jag hade roligt med att skriva en serie trådar i tio delar om @OREsupply nyligen. Så jag har bestämt mig för att skriva fem till om ORE-ämnen som jag inte har täckt än)
Madhatt3r
Madhatt3r9 dec. 2025
THREAD 1/5 - Liquidity Is Power: Why Salability Beats Scarcity Alone (I had fun writing a ten part series of threads on @OREsupply recently. So, I have decided to write 5 more on ORE topics I haven’t covered yet)
1/15 Krypto gjorde ett ödesdigert misstag tidigt. Det är förvirrat hur ett nätverk håller med med hur en tillgång ska utfärdas. Det är inte samma problem.
2/15 Konsensus besvarar en fråga: "Vad är bokföringens kanoniska tillstånd?" Distribution svarar på ett annat: "Vem får tillgången, och varför?" Crypto svetsade ihop dem.
3/15 Proof-of-Work är briljant på en sak: objektiv konsensus i fientliga miljöer. Den svarar: •Vilket block är verkligt •Vilken kedja vinner • Som följde reglerna Det är allt.
4/15 PoW var aldrig utformad för att rättvist fördela värde. Att förbränna riktiga resurser avslöjar inte: •tro •övertygelse • långsiktig anpassning Den avslöjar vem som kan förbruka mest kapital snabbast.
5/15 Bitcoin förenade PoW-konsensus och distribution av nödvändighet. Ingen premis. Ingen utfärdare. Ingen tillit. Gruvarbetare var både domare och förmånstagare.
6/15 Men den fusionen skapade ett dolt beroende. För att uppnå konsensus måste gruvarbetarna få betalt. För att få betalt måste de sälja. Distributionen blev strukturellt utvinningsinriktad.
7/15 Detta är kategorifelet: Användning av en säkerhetsmekanism som en mekanism för penningutdelning. Säkerheten vill ha utgifter. Pengar vill behållas. De drar åt motsatta håll.
8/15 När systemet växer förvärras mismatchen. Hashrate centraliserar. Marginalerna komprimeras. Gruvarbetare likviderar belöningar. Värde läcker utåt. Permanent.
9/15 Modern krypto kopierade mönstret utan att ifrågasätta det. Olika kedjor av krigsfångar. Samma misstag. "Vi behöver gruvdrift för att fördela rättvist." Nej. Det gör du inte.
10/15 Det du behöver är: •objektiv konsensus • subjektiv trosbildning Detta är separerbara lager. Bitcoin visade sig vara det första. Det löste aldrig det andra.
11/15 ORE gör separationen tydlig. Konsensus hanteras av ett högkapacitetsbaslager. Distributionen hanteras av ett kapitalcirkulärt gruvspill. Ingen tvångsförsäljning. Ingen energislukare.
548