FIL DE DISCUSSION 3/5 - La normalisation est une épée à double tranchant (J'ai pris plaisir à écrire une série de dix fils sur @OREsupply récemment. Donc, j'ai décidé d'en écrire 5 de plus sur des sujets que je n'ai pas abordés auparavant)

1/15 Chaque avancée dans l'argent commence de la même manière : "Rendons cela plus facile à utiliser." L'efficacité l'emporte toujours. Le pouvoir suit de près.

2/15 Le commerce précoce n'a pas commencé de manière standardisée. Aes rude. Bronze brut, pesé à la main. Lent. Local. Souverain. La friction limitait l'échelle et le contrôle.

3/15 Le poids standardisé a amélioré l'échange. Le bronze estampé a remplacé le métal brut. L'efficacité a augmenté. Il en va de même pour la dépendance envers celui qui l'a estampé.

4/15 La monnaie a intensifié le compromis. Unités identiques. Contenu garanti. La confiance a migré du métal a l'autorité derrière la marque.

5/15 Le règlement par papier a été entièrement abstrait. Le métal a cessé de bouger. Les reçus ont pris le relais. La vitesse a grimpé en flèche. La souveraineté s'est lentement affaiblie.

6/15 Les registres numériques ont terminé l'arc. Coordination instantanée. Aucune contrainte physique. Et contrôle administratif complet.

7/15 Ce schéma ne se brise jamais : La standardisation augmente l'efficacité. L'efficacité centralise le pouvoir. La question n'est pas de savoir si le pouvoir se concentre, c'est où.

8/15 La plupart des systèmes améliorent l'efficacité en réduisant le nombre de validateurs. Mints. Banques. Chambres de compensation. Échanges. Règlement plus rapide : moins de mains sur le volant.

9/15 La crypto a essayé de se standardiser sans opérateurs. Bitcoin a supprimé la frappe, mais pas le goulet d'étranglement. Le débit est resté rare. Le règlement est resté lent. Les intermédiaires sont réapparus.

10/15 ORE renverse la contrainte de conception. L'efficacité provient du parallélisme, pas de la permission. Des milliers de transactions se règlent sans acteurs privilégiés. Aucune autorité d'émission ne décide qui participe.

11/15 La normalisation dans ORE se situe au niveau des règles, pas au niveau de l'émetteur. Même contrat. Même probabilités. Même résultats. Personne ne signe. Personne ne rembourse. Personne n'approuve.

12/15 La valeur entre dans le système par choix. Les participants risquent leur capital directement. Les récompenses proviennent de pools endogènes, pas de frais prélevés à la marge. Aucun point de congestion central ne se forme.

13/15 Voici la distinction critique : ORE standardise l'interaction sans standardiser le contrôle. L'efficacité émerge de règles partagées, non de gardiens partagés.

14/15 Lorsque les règles sont uniformes et que l'application est automatique, le pouvoir ne s'accumule pas. Il se disperse. Pas de timbre. Pas de monnaie. Pas d'opérateur de registre. Juste de l'exécution.

15/15 La standardisation ne détruit la souveraineté que lorsque quelqu'un parvient à la posséder. ORE ne le fait pas. Que devriez-vous faire en sachant cela ? Achetez ORE. Minez ORE. Convoitez ORE.