Den moderna kulturen antar tyst att excellens är summan av disciplin, effektivitet och kompetens. Om det vore sant skulle historien vara fylld av legender om administratörer: män som höll imperier igång, löste problem, genomförde planer och höll ihop allt genom ren pålitlighet. Men det är det inte. De liven slutar på samma sätt: Ett slutgiltigt projekt slutfört, en kort applåd och en snabb försvinnande in i minnet. Under tiden dog Alexander den store vid trettiotre års ålder, och världen började genast berätta historier om honom. Berättelser så märkliga och extravaganta att moderna läsare avfärdar dem som fantasi: Alexander stiger mot himlen, talar med profetiska träd och skymtar kosmos struktur. Varför han? Varför inte de otaliga disciplinerade, intelligenta män som byggde de system Alexander använde? Det är här det moderna sinnet tvekar. För att besvara den frågan tvingar oss att konfrontera något vi sällan tänker på längre. Vad en legend egentligen är, och varför vi slutade läsa dem. I denna essä tittar vi på legenderna kring Alexander inte för att analysera hans liv, utan för att förstå något större: Varför uppstår legender överhuvudtaget, och vilken sanning har vi glömt eftersom vi inte längre läser dem? Fortsätt läsa artikeln nedan 👇