La culture moderne suppose discrètement que l'excellence est la somme de la discipline, de l'efficacité et de la compétence. Si c'était vrai, alors l'histoire serait remplie de légendes sur les administrateurs : des hommes qui ont maintenu les empires en marche, résolu des problèmes, exécuté des plans et tenu le tout ensemble par une fiabilité sans faille. Mais ce n'est pas le cas. Ces vies se terminent de la même manière : un dernier projet achevé, un bref applaudissement et une disparition rapide dans la mémoire. Pendant ce temps, Alexandre le Grand est mort à trente-trois ans, et le monde a immédiatement commencé à raconter des histoires à son sujet. Des histoires si étranges et extravagantes que les lecteurs modernes les rejettent comme de la fantaisie : Alexandre s'élevant vers le ciel, parlant avec des arbres prophétiques et entrevoyant la structure du cosmos. Pourquoi lui ? Pourquoi pas les innombrables hommes disciplinés et intelligents qui ont construit les systèmes qu'Alexandre a utilisés ? C'est là que l'esprit moderne hésite. Car répondre à cette question nous oblige à confronter quelque chose que nous considérons rarement aujourd'hui. Ce qu'est vraiment une légende, et pourquoi nous avons cessé de les lire. Dans cet essai, nous examinons les légendes entourant Alexandre non pas pour analyser sa vie, mais pour comprendre quelque chose de plus grand : Pourquoi les légendes émergent-elles, et quelle vérité avons-nous oubliée parce que nous ne les lisons plus ? Continuez à lire l'histoire ci-dessous 👇