Kraftigt underutforskad version av @MetaDAOProject ägandemynt: - RWA-tokenisering, t.ex. fastigheter, krafttillgångar - grossist-till-detaljhandel, t.ex. Insti-typ värdepapper/trades som detaljhandeln inte kan få tag på Motivering: DAO LLC är en off-chain-enhet som kan ingå juridiska avtal med off-chain-enheter $MTN fungerade inte eftersom informationsasymmetrin är för stor för riskkapitalaffärer: Den offentliga marknaden kan inte köpa in i riskkapitalisternas vision Med tillgångar som RE kan offentliga marknader formulera en bild men har inte direkt tillgång. Ett beslut om futarkiet håller operatören i schack och den offchain-strukturen saktar naturligt ner kapitaluttag (dvs. det tar flera månader att sälja en kontorsbyggnad). Med strategier från grossist till detaljhandel, tänk dig stora strukturerade produktaffärer som bara är tillgängliga för Institute, kan marknaden återigen förlita sig på offentlig information för att stödja tesen. Tidsbegränsade av dessa affärer (t.ex. 1 eller 3 månader) säkerställer att kapitalet inte är låst och att investerare får möjlighet att koppla av med beslutsmarknaderna. Sedan jag såg $MTN utspela sig har jag blivit enormt fast i futarchy men för kapitalallokering, baserat på offentligt verifierbar information som är mindre specifik för operatörens förmåga (t.ex. VC-avtal). I princip säger jag att DAO LLC bara är en exekutionsmaskin styrd av folkmassans visdom. Kontakta mig om du vill brainstorma hur detta skulle kunna se ut ✌️