Stark unterexplorierte Iteration von @MetaDAOProject Eigentums-Coins: - RWA-Tokenisierung, z.B. Immobilien, Energieanlagen - Großhandel zu Einzelhandel, z.B. Insti-ähnliche Wertpapiere/Handelsgeschäfte, die der Einzelhandel nicht beschaffen kann Begründung: DAO LLC ist eine Off-Chain-Einheit, die rechtliche Vereinbarungen mit Offchain-Einheiten eingehen kann $MTN hat nicht funktioniert, da die Informationsasymmetrie für VC-Deals zu groß ist: Der öffentliche Markt kann nicht in die Vision der VCs investieren Mit Vermögenswerten wie Immobilien können die öffentlichen Märkte eine Sichtweise formulieren, haben jedoch keinen direkten Zugang. Die Futarchy-Entscheidung wird den Betreiber im Zaum halten und die Offchain-Struktur verlangsamt natürlich den Kapitalabzug (d.h. es dauert mehrere Monate, um ein Bürogebäude zu verkaufen). Mit Großhandel zu Einzelhandelsstrategien, stellen Sie sich große strukturierte Produktgeschäfte vor, die nur für Institutionen zugänglich sind, der Markt kann erneut auf öffentliche Informationen zurückgreifen, um die These zu untermauern. Die zeitlich begrenzte Natur dieser Geschäfte (z.B. 1 oder 3 Monate) stellt sicher, dass Kapital nicht gebunden ist und Investoren die Möglichkeit haben, mit Entscheidungsmarktplätzen auszusteigen. Seit ich gesehen habe, wie $MTN ablief, bin ich massiv auf Futarchy fixiert, aber für die Kapitalallokation, basierend auf öffentlich verifizierbaren Informationen, die weniger spezifisch für die Fähigkeit eines Betreibers sind (z.B. VC-Deals). Im Grunde genommen sagt man, dass die DAO LLC nur eine Ausführungsmaschine ist, die von der Weisheit der Massen geleitet wird. HMU, wenn du brainstormen möchtest, wie das aussehen könnte ✌️