Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico-5,07%
USELESS
USELESS-8,65%
IKUN
IKUN-0,98%
gib
gib-2,34%
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk-6,29%
ALON
ALON-0,62%
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+16,77%
GOONC
GOONC+0,43%
KLED
KLED+51,38%
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP+0,45%
Boopa
Boopa+2,16%
PORK
PORK+2,25%
header
Scott Winship
Scott Winship
Scott Winship9 січ., 21:03
Щасливої п'ятниці! Моя порада для середнього віку (не бумера!) щодо якості життя для вас: Слухайте свою музику у якості CD, а не на стандартній якості на стрімері. Підніміть частоту до 16 біт/44,1 кГц або вище. (Але будьте обережні з обмеженнями даних на вашому тарифному плані.)
92
Scott Winship
Scott Winship6 січ., 23:29
Чи скоротився середній клас? Так. Чи його «вирізали»? Ні. Новий звіт від мене та Стіва Роуза: «Середній клас скорочується через стрімке зростання вищого середнього класу»
113
Scott Winship
Scott Winship6 січ., 20:57
Дуже важлива стаття, яка показує, що концентрація багатства майже не зросла, якщо враховувати соціальне забезпечення. Мало сенсу НЕ робити цього — люди заощаджували б більше без соціального забезпечення, і це виглядало б як більша рівність багатства.
Sylvain Catherine
Sylvain Catherine5 січ., 21:23
Дуже радий, що наша стаття отримала премію DFA за найкращу статтю в Journal of Finance. Література про нерівність багатства мала великий вплив у публічних дебатах, але здебільшого ігнорує ключовий спосіб, яким домогосподарства заощаджують протягом життєвого циклу: соціальне забезпечення. Ми показуємо, що включення справедливої вартості накопичених вигод у багатстві суттєво приглушує зростання нерівності багатства з 1989 року. Її значення значно зросло за останні три десятиліття. У 1989 році соціальне забезпечення становило лише 26,0% багатства найнижчих 90%. У 2019 році цей відсоток зріс до 49,8%. Ми не можемо зрозуміти баланси домогосподарств, не звертаючи уваги на соціальне забезпечення.
103