Joyeux vendredi ! Mon conseil pour améliorer la qualité de vie à l'âge moyen (pas boomer !) :
Écoutez votre musique en qualité CD, pas à la qualité par défaut de votre service de streaming. Montez à 16 bits/44,1 kHz ou plus. (Mais attention aux limites de données de votre forfait mobile.)
La classe moyenne a-t-elle diminué ? Oui. A-t-elle été "creusée" ? Non.
Nouveau rapport de moi et Steve Rose : "La classe moyenne diminue à cause d'une classe supérieure en plein essor"
Un document très important montrant que la concentration de la richesse n'a pas beaucoup augmenté si l'on tient compte de la Sécurité Sociale. Il n'a guère de sens de ne pas le faire—les gens épargneraient davantage en l'absence de la Sécurité Sociale, et cela se traduirait par une plus grande égalité des richesses.
Très heureux que notre article ait reçu le prix DFA du meilleur article dans le Journal of Finance.
La littérature sur l'inégalité de la richesse a été très influente dans les débats publics, mais elle ignore largement un moyen clé par lequel les ménages épargnent au cours de leur cycle de vie : la Sécurité Sociale.
Nous montrons qu'inclure la juste valeur des prestations acquises dans la richesse atténue considérablement l'augmentation de l'inégalité de la richesse depuis 1989.
Son importance a considérablement augmenté au cours des trois dernières décennies. En 1989, la Sécurité Sociale représentait seulement 26,0 % de la richesse des 90 % les plus pauvres. En 2019, ce pourcentage est passé à 49,8 %. Nous ne pouvons pas comprendre les bilans des ménages sans prêter attention à la Sécurité Sociale.