Вчора ланцюжок Base раптово "завис" і півгодини не видавав блоки (тобто транзакцію не можна було підтвердити) 🔧 Чому так відбувається? Оскільки Base використовує технологію під назвою OP Stack, ця технологія розроблена лише з одним «секвенсором», відповідальним за пакування транзакцій. Цей секвенсор схожий на головного диспетчера, і як тільки він йде не так, весь ланцюжок паралізується Вчора вузол-секвенсор Base завис, і при переході на резервний вузол був неправильно налаштований, в результаті чого ланцюг повністю "мертвий", і нарешті довелося вручну міняти вузол для відновлення 🧠 Чому секвенсор лише один? Хіба блокчейн не повинен бути децентралізованим? Насправді це економічна проблема, а не суто технічна На даний момент #Base є однією з найприбутковіших з усіх мереж L2, заробивши $70 млн минулого року та $150 000 у день вчорашнього простою Якщо секвенсор буде відкритий для більшої кількості людей (децентралізація), Base розділить дохід від плати за газ з іншими Тому оператор не бажає «ділити пиріг», вважаючи за краще контролювати вузли і насолоджуватися ексклюзивними вигодами ⚠️ Що це означає? 🔹 Високий ризик: одна точка відмови може зупинити весь ланцюг 🔹 Жорстка централізація: хоча L2 заявляє про масштабованість + децентралізованість, багато мереж насправді працюють централізовано 🔹 Економічна мотивація перешкоджає вдосконаленню: поки вона все ще може заробляти гроші, у сторони проекту немає стимулів до справжньої децентралізації ✅ Короткий зміст в одному реченні Base впав, тому що у нього був лише один вузол секвенсера, і якщо цей вузол йшов не так, ланцюг зупинявся. Причина, чому вони не змінюються, полягає в тому, що вони покладаються на цей вузол, щоб заробити багато грошей, і не хочуть ділитися ним з іншими Чи занедбана вона? ?