I går "satt Base-kjeden" plutselig fast og produserte ikke blokker på en halv time (det vil si at transaksjonen ikke kunne bekreftes) 🔧 Hvorfor skjer dette? Fordi Base bruker en teknologi kalt OP Stack, er denne teknologien designet med bare én "sequencer" som er ansvarlig for pakketransaksjoner. Denne sequenceren er som en mesterekspeditør, og når det går galt, er hele kjeden lammet I går la sequencer-noden til Base på, og da den byttet til standby-noden, ble den feilkonfigurert, noe som resulterte i at kjeden var helt "død", og til slutt måtte den manuelt endre noden for å gjenopprette 🧠 Hvorfor er det bare én sequencer? Er det ikke meningen at blokkjede skal være desentralisert? Dette er faktisk et økonomisk problem, ikke et rent teknisk problem #Base er for tiden en av de mest lønnsomme av alle L2-kjedene, og tjente 70 millioner dollar i fjor og 150 000 dollar på dagen for gårsdagens nedetid Hvis sequenceren åpnes for flere mennesker (desentralisering), vil Base dele gassavgiftsinntektene med andre Derfor er operatøren uvillig til å "dele kaken", og foretrekker å kontrollere nodene og nyte eksklusive fordeler ⚠️ Hva betyr dette? 🔹 Høy risiko: Et enkelt feilpunkt kan få hele kjeden til å stoppe 🔹 Alvorlig sentralisering: Selv om L2 hevder å være skalert + desentralisert, opererer mange kjeder faktisk sentralt 🔹 Økonomisk motivasjon hindrer forbedring: Så lenge den fortsatt kan tjene penger, har prosjektsiden ikke noe insentiv til å virkelig desentralisere ✅ Oppsummering i én setning Basen gikk ned fordi den bare hadde én sequencer-node, og hvis den noden gikk galt, stoppet kjeden. Grunnen til at de ikke endrer seg er fordi de er avhengige av denne noden for å tjene mye penger og ikke vil dele dem med andre Er den forlatt? ?