«Щоб регулюючі органи довіряли штучному інтелекту, вони повинні його перевіряти - а докази з нульовим розголошенням роблять цю перевірку можливою, нічого не розкриваючи», - @BrianNovell, керівник відділу BD в @lagrangedev На конференції Verifying Intelligence під час @token2049 року Брайан Новелл пояснив, як регулювання штучного інтелекту в кінцевому рахунку зводиться до довіри – як інституційної, так і громадської. Щоб уряд або регулюючий орган впровадив штучний інтелект у критично важливі робочі процеси, він спочатку повинен повірити в те, що система поводиться правильно, а громадяни повинні повірити в те, що вона використовується відповідально. Цей подвійний рівень впевненості є тим, де докази з нульовим розголошенням можуть відігравати визначальну роль. Дозволяючи системам штучного інтелекту доводити відповідність або правильність без розкриття конфіденційних даних, ZK створює криптографічну основу для прозорої, але приватної підзвітності. Це відсутній міст між необхідністю регуляторного нагляду та захистом приватної або особистої інформації. Перегляньте повну панельну дискусію від Verifying Intelligence (у партнерстві з @googlecloud та @boundless_xyz), щоб побачити, як такі команди, як Лагранж, працюють над тим, щоб зробити перевірений штучний інтелект регуляторною реальністю: