Я не погоджуюся з поглядом пана Ма, що «BTC — це продукт енергетичної затвердіння»... Насправді саме накопичення енергії можна ефективно передавати багатьма способами, і суть енергії полягає в тому, щоб її споживати, а не випромінювати тепло так, щоб розсіювати 100% тепла. Якщо вартість BTC визначається на енергетичному шарі, то його ціна впаде, адже енергію можна перетворити на BTC, але не можна перетворити BTC назад на енергію... BTC може додавати атрибут енергетичного фінансіалізації до кількох атрибутів активів, але його не можна звести до статусу продуктів для затвердження енергії... BTC має більш амбітне позиціонування та цілі.