Jeg er ikke enig i Mr. Mas syn om at «BTC er et produkt av energistørkning»... Faktisk kan energilagring overføres effektivt på mange måter, og meningen med energi er å konsumere, ikke å stråle varme på en måte som avgir 100 % varme. Hvis verdien av BTC defineres i energilaget, vil prisen falle – tross alt kan du gjøre energi om til BTC, men du kan ikke gjøre BTC om til energi igjen... BTC kan legge til et attributt som energifinansialiseringsmedium til flere eiendeler, men det kan ikke reduseres til status som energistørkningsprodukter i det hele tatt... BTC har en mer ambisiøs posisjonering og mål.