Không ai giải thích câu đùa, vì vậy tôi sẽ làm. Nó có nhiều lớp. Đầu tiên, có một cuộc trao đổi vui vẻ trên Twitter vào tháng 10 năm 2017 về cách đúng để hiển thị biểu tượng cảm xúc hamburger. Rõ ràng điều này là tầm thường, nhưng Sundar đã nói "chúng tôi sẽ bỏ mọi thứ khác mà chúng tôi đang làm và giải quyết vào thứ Hai" như một câu đùa. Bài viết mới sử dụng tham chiếu cũ đó để khoe khả năng hiển thị hình ảnh của Gemini 3. Thông thường, các mô hình AI gặp khó khăn với định hướng không gian, đặc biệt là liên quan đến vị trí tương đối của các đối tượng. Chúng cũng gặp khó khăn với văn bản (mặc dù ít hơn trong những ngày này) và với độ chính xác nói chung. Nhưng hình ảnh này (nếu được hiển thị bởi Gemini 3) dường như đã giải quyết vấn đề đó, vì vị trí không gian chính xác của phô mai được xử lý đúng và chính xác. Còn một cấp độ nữa, đó là Google thực sự *đã* bỏ mọi thứ họ đang làm để tập trung thực sự vào AI. Và Gemini 3 đại diện cho khoảnh khắc khi họ thực sự lấy lại vị thế dẫn đầu, ít nhất là trong thời điểm này. Khi kết hợp với việc Sundar tăng gấp đôi doanh thu của Google lên 100 tỷ đô la, ông đã chứng minh rằng ông có thể dẫn dắt Google đến những đỉnh cao chưa từng có cả về công nghệ lẫn thương mại. Vì vậy: iykyk. Nếu bạn biết, bạn biết.

KHÔNG CÔNG KHAI AI CHƯA CÔNG BỐ Đó là quy tắc mới của tôi sau vài năm qua khi thấy AI trong thực tế. Để có bối cảnh, có một đường cong Laffer[a] cho AI. Số lượng AI tối ưu trong hầu hết mọi thứ không phải là 100% cũng không phải 0%. Bởi vì nếu bạn sử dụng 0% AI, mọi thứ sẽ chậm, nhưng nếu bạn dựa vào 100% AI, mọi thứ sẽ trở nên lộn xộn. Con số chính xác là tùy thuộc vào tình huống. Nhưng chỉ cần biết rằng nó không phải là 100% hay 0% thực sự là một quy tắc hữu ích. Nói vậy, một vài quy tắc cứng nhắc là hữu ích. Vậy đây là chúng: (1) Quy tắc 1: đừng sử dụng văn bản do AI tạo ra ở nơi công cộng. Đừng sử dụng văn bản do AI tạo ra trong email gửi đi, trong tin nhắn trực tiếp, hoặc trên các trang web. Bởi vì văn bản AI là lorem ipsum mới, tức là lorem aipsum. Nó ổn như một chỗ giữ chỗ, cho một nguyên mẫu, nhưng nếu bạn thực sự sử dụng nó trong sản xuất thì nó chỉ đơn giản là dài dòng và đầy cliche. Nó cho thấy rằng bạn thực sự không có suy nghĩ gì về những gì bạn đang viết. (2) Quy tắc 2: đừng sử dụng hình ảnh AI chưa công bố. Hãy cẩn thận về cách và nơi bạn sử dụng hình ảnh hoặc video do AI tạo ra, đặc biệt là những cái mà bạn chưa tinh chỉnh kỹ lưỡng. Tôi đã không nhận ra điều này cho đến năm nay, vì công nghệ này khá mới, nhưng đến năm 2025, bất cứ khi nào tôi thấy các slide với hình ảnh AI chất lượng thấp, tôi nghĩ "được rồi, có lẽ đó là giả." Bạn vẫn có thể sử dụng hình ảnh AI trong các nguyên mẫu, trong các bộ phim hư cấu, hoặc trong các bối cảnh thiết kế đồ họa nơi rõ ràng là AI. Và bạn cũng có thể sử dụng rất nhiều gợi ý với một công cụ như Midjourney để có được hình ảnh AI chất lượng cao thực sự minh họa những gì trong tâm trí bạn. Nhưng, đại khái, đó là rác vào, rác ra. Nếu bạn không bỏ nhiều công sức vào hình ảnh AI của mình, nếu bạn không thêm nhiều thông tin với các gợi ý rất cụ thể và làm nhiều lần để chọn cái tốt nhất, kết quả sẽ rõ ràng là tệ (và giả). (3) Quy tắc 3: AI thì ổn trong riêng tư, nhưng phải công bố ở nơi công cộng. Bạn có thể sử dụng AI để nghiên cứu hoặc tạo nguyên mẫu cho nhóm của bạn hoặc cho chính bạn, nơi rõ ràng rằng những gì bạn nhận được là AI. Tuy nhiên, hãy rất cẩn thận khi sử dụng nó ở nơi công cộng mà không công bố. Một lần nữa, nếu tôi nhận được một tin nhắn có văn bản AI rõ ràng trong đó, tôi nghĩ người gửi hoặc là lười biếng, hoặc không thể viết, hoặc có khả năng đọc hiểu thấp, hoặc không có suy nghĩ gì về những gì họ đang hỏi, hoặc tất cả những điều trên. Thật mỉa mai, nó báo hiệu điều ngược lại với những gì việc áp dụng sớm thường báo hiệu! Văn bản AI trong giao tiếp thực sự chỉ ra trí thông minh thấp, hoặc ít nhất là thiếu sự nhạy bén, thay vì trí thông minh cao một cách giả tạo. Nếu bạn kết hợp tất cả lại, đó là một quy tắc ngắn gọn: "không công khai AI chưa công bố." (a) Vì vậy, bạn có thể sử dụng AI trong riêng tư mà không cần công bố, vì đó chỉ là kết quả tìm kiếm hoặc phân tích dữ liệu thô để nhóm của bạn xem xét. (b) Và bạn có thể sử dụng AI ở nơi công cộng, với sự công bố. Và sự công bố đó đôi khi có thể đơn giản chỉ là bối cảnh, nơi đó là một video rõ ràng là hư cấu hoặc được gán nhãn là một nguyên mẫu. (c) Và bạn có một quy tắc tinh vi hơn là chỉ đơn giản nói "không AI", điều này là cực kỳ không tối ưu vì 0% AI là chậm trong nhiều bối cảnh. Điều bạn không nên làm là sử dụng AI công khai (bao gồm cả email lạnh hoặc tin nhắn trực tiếp) mà không công bố. Điều này cũng vì lợi ích của bạn, vì bằng cách công bố, bên kia biết rằng bạn không cố gắng chuyển giao một kết quả tìm kiếm nhanh chóng của AI hoặc một nguyên mẫu AI như là điều thực sự.

Nếu bạn có thể làm từ đầu, bạn có thể đi tắt đón đầu. Nhưng nếu bạn chỉ có thể đi tắt, bạn không thể làm từ đầu.