Tidak ada yang menjelaskan lelucon itu, jadi saya akan melakukannya. Ini berlapis-lapis. Pertama, ada pertukaran Twitter yang menyenangkan pada Oktober 2017 tentang cara yang tepat untuk membuat emoji burger. Jelas ini sepele, tetapi Sundar mengatakan "kami akan menghentikan semua hal lain yang kami lakukan dan tangani pada hari Senin" sebagai lelucon. Postingan baru menggunakan referensi lama itu untuk memamerkan kemampuan rendering gambar Gemini 3. Biasanya, model AI berjuang dengan orientasi spasial, terutama sehubungan dengan posisi relatif objek. Mereka juga berjuang dengan teks (meskipun kurang begitu akhir-akhir ini) dan dengan presisi secara umum. Tetapi gambar ini (jika dirender oleh Gemini 3) tampaknya menyelesaikan masalah itu, karena posisi spasial keju yang tepat ditangani dengan benar dan tepat. Ada satu level lagi, yaitu bahwa Google benar-benar *melakukan* menjatuhkan semua yang mereka lakukan untuk benar-benar fokus pada AI. Dan Gemini 3 mewakili momen ketika mereka benar-benar memimpin kembali, setidaknya untuk saat ini. Ketika dikombinasikan dengan Sundar menggandakan pendapatan Google menjadi $100 miliar, dia terbukti dapat memimpin Google ke ketinggian yang belum pernah terjadi sebelumnya baik secara teknologi maupun komersial. Oleh karena itu: iykyk. Jika Anda tahu, Anda tahu.

TIDAK ADA AI PUBLIK YANG TIDAK DIUNGKAPKAN Itu heuristik baru saya setelah beberapa tahun terakhir melihat AI dalam praktik. Sebagai konteks, ada kurva Laffer untuk AI. Jumlah AI yang optimal dalam banyak hal bukanlah 100% atau 0%. Karena jika Anda menggunakan AI 0%, itu lambat, tetapi jika Anda mengandalkan AI 100%, itu miring. Jumlah pastinya situasional. Tetapi hanya mengetahui itu tidak 100% atau 0% sebenarnya adalah heuristik yang berguna. Meskipun demikian, beberapa aturan keras dan cepat berguna. Jadi inilah mereka: (1) Aturan 1: jangan gunakan teks yang dihasilkan AI di depan umum. Jangan gunakan teks yang dihasilkan AI di email keluar, di DM, atau di situs web. Karena teks AI adalah lorem ipsum baru, yaitu lorem aipsum. Ini baik-baik saja sebagai placeholder, untuk prototipe, tetapi jika Anda benar-benar menggunakannya dalam produksi, itu hanya bertele-tele dan klise. Ini menandakan bahwa Anda belum benar-benar memikirkan apa pun yang Anda tulis. (2) Aturan 2: jangan gunakan citra AI yang tidak diungkapkan. Berhati-hatilah tentang bagaimana dan di mana Anda menggunakan gambar atau video yang dihasilkan AI, terutama yang belum Anda sempurnakan prompt dengan hati-hati. Saya tidak mencocokkan pola ini sampai tahun ini, karena teknologinya cukup baru, tetapi pada tahun 2025 setiap kali saya melihat slide dengan citra yang dihasilkan AI berkualitas rendah, saya berpikir "oke, itu mungkin palsu." Anda masih dapat menggunakan citra AI dalam prototipe, dalam film fiksi, atau dalam konteks desain grafis di mana itu jelas AI. Dan Anda juga dapat menggunakan banyak prompting dengan alat seperti Midjourney untuk mendapatkan citra AI berkualitas tinggi yang benar-benar menggambarkan apa yang ada di benak Anda. Tapi, kira-kira, itu sampah masuk, sampah keluar. Jika Anda tidak berusaha keras untuk gambar AI Anda, jika Anda tidak menambahkan banyak informasi dengan petunjuk yang sangat spesifik dan melakukan banyak repetisi untuk memilih yang terbaik, hasilnya jelas akan buruk (dan palsu). (3) Aturan 3: AI baik-baik saja secara pribadi, tetapi mengungkapkan di depan umum. Anda dapat menggunakan AI untuk meneliti sesuatu atau membuat prototipe hal-hal untuk tim Anda atau diri Anda sendiri, di mana jelas bahwa apa yang Anda dapatkan kembali adalah AI. Namun, berhati-hatilah dalam menggunakannya di depan umum tanpa pengungkapan. Sekali lagi, jika saya mendapatkan pesan yang memiliki teks AI yang jelas di dalamnya, saya pikir pengirim malas, atau tidak bisa menulis, atau memiliki pemahaman bacaan yang rendah, atau belum memikirkan apa yang mereka tanyakan, atau semua hal di atas. Ironisnya, ini menandakan kebalikan dari apa yang biasanya disiandakan oleh adopsi awal! Teks AI dalam komunikasi sebenarnya menunjukkan kecerdasan yang rendah, atau setidaknya kurangnya kecerdasan total, daripada kecerdasan yang tinggi secara artifisial. Jika Anda menyatukannya, itu adalah aturan singkat: "tidak ada AI publik yang tidak diungkapkan." (a) Jadi Anda dapat menggunakan AI secara pribadi tanpa mengungkapkan, karena itu hanya hasil pencarian atau analisis data mentah untuk ditinjau oleh tim Anda. (b) Dan Anda dapat menggunakan AI di depan umum, dengan pengungkapan. Dan pengungkapan itu terkadang hanya bisa menjadi konteks, di mana itu adalah video fiksi yang jelas atau diberi label prototipe. (c) Dan Anda memiliki aturan yang lebih canggih daripada hanya mengatakan "tidak ada AI", yang sangat tidak optimal karena 0% AI lambat dalam banyak konteks. Apa yang tidak boleh Anda lakukan adalah menggunakan AI secara publik (yang mencakup email dingin atau DM) tanpa mengungkapkannya. Ini juga untuk kepentingan Anda, karena dengan mengungkapkannya, pihak lain tahu Anda tidak mencoba untuk melewatkan hasil pencarian AI cepat atau prototipe AI sebagai hal yang nyata.

Jika Anda dapat melakukannya dari awal, Anda dapat mengambil jalan pintas. Tetapi jika Anda hanya bisa mengambil jalan pintas, Anda tidak dapat melakukannya dari awal.