Nimeni nu explică gluma, așa că o voi face eu. Este cu mai multe straturi. Mai întâi, a fost un schimb amuzant pe Twitter în octombrie 2017 despre modul corect de a reda un emoji burger. Evident, a fost ceva banal, dar Sundar a spus "renunțăm la tot ce facem și discutăm luni" ca o glumă. Noul articol folosește acea referință veche pentru a evidenția capacitățile de redare a imaginilor ale Gemini 3. În mod normal, modelele AI întâmpină dificultăți cu orientarea spațială, în special în ceea ce privește poziția relativă a obiectelor. De asemenea, au dificultăți cu textul (deși mai puțin în zilele noastre) și cu precizia în general. Dar această imagine (dacă este redată de Gemini 3) pare să rezolve această problemă, deoarece poziționarea spațială exactă a brânzei este gestionată corect și precis. Mai există un nivel, și anume că Google chiar *a* renunțat la tot ce făcea pentru a se concentra cu adevărat pe AI. Iar Gemini 3 reprezintă momentul în care au recâștigat conducerea, cel puțin pentru moment. Combinat cu faptul că Sundar a dublat veniturile Google la 100 de miliarde de dolari, el a demonstrat că poate duce Google către culmi fără precedent atât tehnologic, cât și comercial. Așadar: știi bine. Dacă știi, știi.

FĂRĂ AI PUBLIC NEDEZVĂLUIT Aceasta este noua mea euristică după ultimii ani în care am văzut AI în practică. Ca context, există o curbă Laffer[a] pentru AI. Cantitatea optimă de AI în majoritatea lucrurilor nu este nici 100%, nici 0%. Pentru că dacă folosești 0% AI, e lent, dar dacă te bazezi pe 100% AI, e o prostie. Numărul exact depinde de situație. Dar doar să știi că nu este 100% sau 0% este de fapt o euristică utilă. Totuși, câteva reguli stricte sunt utile. Așadar, iată-le: (1) Regula 1: nu folosiți text generat de AI în public. Nu folosiți text generat de AI în emailurile de trimitere, în mesaje private sau pe site-uri web. Pentru că textul AI este noul lorem ipsum, și anume lorem aipsum. E ok ca înlocuitor, pentru un prototip, dar dacă îl folosești efectiv în producție, e doar vorbăreț și plin de clișee. Semnalează că nu te-ai gândit cu adevărat la ceea ce scrii. (2) Regula 2: nu folosiți imagini AI nedivulgate. Fii atent la modul și locul unde folosești imagini sau videoclipuri generate de AI, în special cele în care nu ai ajustat cu atenție promptul. Nu am reușit să potrivesc acest model până anul acesta, pentru că tehnologia este destul de nouă, dar până în 2025, ori de câte ori văd diapozitive cu imagini generate de AI de calitate scăzută, mă gândesc "ok, probabil e fals." Poți folosi în continuare imagini AI în prototipuri, în filme fictive sau în contexte de design grafic unde este evident AI. Și poți folosi mult prompting cu un instrument precum Midjourney pentru a obține imagini AI de înaltă calitate care ilustrează cu adevărat ceea ce ai în minte. Dar, în linii mari, e gunoiul înăuntru, gunoiul afară. Dacă nu ai depus mult efort în imaginile AI tale, dacă nu ai adăugat multe informații cu prompturile tale foarte specifice și nu ai făcut multe repetări pentru a alege cea mai bună, rezultatul va fi evident prost (și fals). (3) Regula 3: AI este în regulă în privat, dar dezvăluie în public. Poți folosi AI pentru a cerceta sau prototipa lucruri pentru echipa ta sau pentru tine, unde este evident că ceea ce primești înapoi este AI. Totuși, fii foarte precaut când îl folosești în public, fără a le dezvălui. Din nou, dacă primesc un mesaj care conține text evident AI, cred că expeditorul este fie leneș, fie nu știe să scrie, fie are o înțelegere scăzută a cititului, fie nu s-a gândit la ce întreabă, sau toate cele de mai sus. Ironia face că semnalează opusul a ceea ce semnalează de obicei adoptarea timpurie! Textul AI în comunicații indică de fapt o inteligență scăzută, sau cel puțin o lipsă totală de inteligență, mai degrabă decât o inteligență artificială ridicată. Dacă pui cap la cap asta, este o regulă scurtă: "fără AI publice nedezvăluite." (a) Deci poți folosi AI în privat fără să dezvălui, pentru că este doar rezultate de căutare sau analiză brută a datelor pentru ca echipa ta să le revizuiască. (b) Și poți folosi AI în public, cu dezvăluire. Și acea dezvăluire poate uneori fi pur și simplu contextul, unde este un videoclip evident fictiv sau etichetat ca prototip. (c) Și ai o regulă mai sofisticată decât să spui pur și simplu "fără AI", ceea ce este foarte suboptim pentru că 0% AI este lent în multe contexte. Ce nu ar trebui să faci este să folosești AI public (inclusiv emailuri sau DM-uri la rece) fără să o dezvălui. Acest lucru este și în interesul tău, pentru că, dezvăluind-o, cealaltă parte știe că nu încerci să prezinți un rezultat rapid de căutare AI sau un prototip AI ca fiind ceva real.

Dacă poți face asta de la zero, poți lua scurtături. Dar dacă poți lua doar scurtături, nu poți face asta de la zero.