The thing I like about Bold Bowman is that she’s no bullshit and calls it like it is when the facts change. She called out Pusillanimous Powell for his inexplicable Premature Pivot, and now she’s calling out Parsimonious Powell for his newfound intransigence. You gotta love the Anti-Gretzky of Fed Chairs: JPOW is master of skating to where the puck WAS…

Suy ngẫm của Ngày, 21/7/25: Một bài học quan trọng từ Trump 1.0 là ông ấy thích giữ cho mọi người phải đoán về ý định thực sự của mình trong khi tối đa hóa khả năng tùy chọn để điều chỉnh. Ví dụ điển hình: Nhiều người đang lo lắng về những tiếng ồn của Trump về việc sa thải Powell, trích dẫn ngôn từ ngày càng hung hăng của ông. Trong trường hợp này, tôi nghĩ rằng sự ồn ào là có chủ đích với ít hoặc không có ý định thực hiện nó. Tôi thấy xác suất rất thấp cho kết quả này, đơn giản vì ông ấy sẽ phải từ bỏ khả năng tùy chọn để điều chỉnh — đặc biệt là trong các cuộc đàm phán Thuế quan đang diễn ra. Bằng cách chỉ trích Powell một cách ồn ào (nhưng không làm gì về điều đó), Trump đã tạo ra một kẻ chịu trách nhiệm hoàn hảo nếu nền kinh tế gặp khó khăn vì BẤT KỲ lý do nào. Sự chuyển đổi từ Powell nhút nhát sang Powell tiết kiệm tạo ra một kẻ chịu trách nhiệm hoàn hảo cho phép ông ấy tỏ ra quyết liệt về Thuế quan: Mặt: nền kinh tế chậm lại, và tay của Powell bị ép buộc dù sao đi nữa. Mặt sấp: Powell vẫn cứng đầu, và Trump có một lựa chọn kẻ chịu trách nhiệm miễn phí cho đến năm 2026.

Suy ngẫm của Ngày, 21/7/25: Một bài học quan trọng từ Trump 1.0 là ông ấy thích giữ cho mọi người phải đoán về ý định thực sự của mình trong khi tối đa hóa khả năng tùy chọn để điều chỉnh. Ví dụ điển hình: Nhiều người đang lo lắng về những tiếng ồn của Trump về việc sa thải Powell, trích dẫn ngôn từ ngày càng hung hăng của ông. Trong trường hợp này, tôi nghĩ rằng sự ồn ào là có chủ đích với ít hoặc không có ý định thực hiện nó. Tôi thấy xác suất rất thấp cho kết quả này, đơn giản vì ông ấy sẽ phải từ bỏ khả năng tùy chọn để điều chỉnh — đặc biệt là trong các cuộc đàm phán Thuế quan đang diễn ra. Bằng cách chỉ trích Powell một cách ồn ào (nhưng không làm gì về điều đó), Trump đã tạo ra một kẻ chịu trách nhiệm hoàn hảo nếu nền kinh tế gặp khó khăn vì BẤT KỲ lý do nào. Sự chuyển đổi từ Powell nhút nhát sang Powell tiết kiệm tạo ra một kẻ chịu trách nhiệm hoàn hảo cho phép ông ấy tỏ ra quyết liệt về Thuế quan: Mặt: nền kinh tế chậm lại, và tay của Powell bị ép buộc dù sao đi nữa. Mặt sấp: Powell vẫn cứng đầu, và Trump có một lựa chọn kẻ chịu trách nhiệm miễn phí cho đến năm 2026.