我倾向于，既没有之前链上分析吹的义乌有 100 亿流通量 USDT 那么多；也没有记者走访调查，只有零星在用 U 那么少。 义乌聚集着国内最聪明的一批商人，谁不知道用这个收付款犯忌讳呢？ 而且，我说很多次——稳定币是真正的区块链杀手级应用，但凡用过的，没有说不好的。 这种东西只会越流传越广，而且它在技术层面是监管杀不死的那种，义乌那边过去本来就是日常“冻卡”，他们大范围改用 U，我一旦也不意外，甚至他们不用我才奇怪。 说实话，没准这个记者都是义乌人聘来的，这位记者是真的友军。

金丝雀又递上去了一个“美国制造-加密货币”ETF 里面没有 BTC、ETH 以及 meme 币，只要赛级纯血老美山寨币。 讲道理，如果还有山寨季，可能还真得靠指数。例如寒武纪这种，股民哪怕不敢追了，因为被纳入了各种指数 ETF，基民居然还在接盘😂。 说回来，虽然目前还没有公布这里面成分到底有哪些山寨，但是根据经验判断，假设里面有 10 只成分币（美国制造），大概应该是： XRP, SOL, LINK, LTC, AVAX, XLM, UNI, SUI, APT, A (EOS) 附评价标准： 1.美国本土原创 2.通过本土验证机制（如工作量证明或权益证明）铸造大部分代币 3.由监督委员会判定协议运营主体主要位于美国。

SharpLink (SBET) 的 mNAV 已经降到了 0.98 意味它持仓的以太坊价值已经超过它的股价。 说点我的观点： 1.以史为鉴，微策当年 mNAV 最低跌到过 0.7，不过那是超级熊市的超级底部，22 年 5-6 月大概比特币价格 2w 左右。 2.微策 ≥95% 的时间 mNAV 都是≥1 的，跌破偏向短期。 3.有人把 DAT 和灰度的 GBTC 并列比喻，但是两者存在本质区别：灰度当年在于公司*在监管要求下*无法赎回资产，导致脱锚；而 DAT 财库策略，上市公司有完全的自主权，二级市场自由调仓，很难长期脱锚。 以上均为非财务建议。