与COVID相关的自我报告残疾经历了长期上升。 注意到自2020年中期以来的上升主要与记忆困难的增加有关吗？ 这就是大家所熟知的脑雾症状。

重要的是，在缺乏特定长期新冠问题的ACS中，以及在2022年新增这些问题的家庭脉搏调查中，首先，新残疾和其次，长期新冠报告的一个奇怪的人口集中现象是： 年轻、女性、西班牙裔和受教育程度低。

长期新冠作为一种文化现象的时间线基本上是： 2020年春季/夏季：患者团体和媒体开始普及这一概念。Survivor Corps、Body Politic、纽约时报的文章、Mount Sinai专门的后新冠诊所、Ed Yong在《大西洋》上的文章。

官方认可始于2020年夏季/秋季 CDC在2020年7月底的MMWR发布中标记了长期疾病（69(30);993-998） 在2021年，CDC发布了关于后COVID状况的临床指导，NIH宣布了RECOVER计划，HHS澄清了长期COVID可以被视为一种残疾

在这一点上，自我诊断的比例大幅上升。 女性在这方面走在了前面。 从2020年中期开始，女性的报告增长速度超过了男性。 只有在主流化之后，女性才停止了这种趋势。

而这在受教育程度较低的人群中尤其常见。 看看这个相对增长的规模！

各种来源对这些数字的规模达成了一致。 他们还就表现形式、人口统计以及在可能的情况下，增加残疾自我报告的贡献达成了一致。

长期新冠患者确实声称自己有残疾，这导致了残疾人就业率的奇特变化 这一下子就火了！ 与新冠之前的残疾人相比，长期新冠患者显然不同，通常没有那么严重的残疾

这意味着残疾的性质发生了变化。 确实如此。 如果疫情导致的残疾增加与现有的残疾相似，那么媒体所关联的与长期新冠相关的困难就不会如此独特。

此外，这些残疾患者可能没有像早期的残疾群体那样经常获得SSDI福利。 请注意2021年活跃索赔的情况：

最终，评估残疾增加应该采取以下措施： 1. 在长期新冠调查中列出与长期新冠患者的人口统计相似性 2. 检查残疾患者的人口统计变化 3. 检查问题在时间上的测量不变性

这应该都很简单。 话虽如此，请注意时机：长期新冠的梗在2020年被发明后，在调查数据中逐渐发展。 这看起来与疫苗无关。观察不同的子群体（例如，老年人、男性与女性等）使这一点更加清晰。

如果有的话，疫苗接种可能有助于防止人们报告他们是长期新冠患者。 对于那些目前正在遭受痛苦的人来说，无论是出于真实的原因还是心理原因，这甚至可能具有治疗价值——最终，原因并不重要。

在多个大型队列中，接种疫苗似乎在降低长期新冠风险方面具有一致的好处。 这一点在全球范围内都是如此，从北美到欧洲再到亚洲。

这种保护效应在某些情况下可能是健康疫苗接种者的偏见。 但并非所有情况。 例如，我们有一些目标试验模拟研究产生了这样的结果，即长期 COVID 症状的缓解是在接种疫苗后发生的。

考虑到所有的结果（更多的论文，一些评论链接在下面），我们应该有一个强有力的先验，认为疫苗接种会减少这些长期新冠患者的程度并帮助他们恢复。 或者至少，它确实如此。

这很有道理：我们知道疫苗接种可以预防严重症状，而我们知道严重症状会预测并可能导致急性后遗症，包括一些被归类为长期新冠症状的情况。

这就是我想说的全部。并没有与疫苗相关的残疾增加，但确实有与COVID相关的增加。 来源： 更多： （更好： 家庭脉搏调查： 16-64岁女性的残疾报告： 16-64岁男性的残疾报告：