Il y a eu une longue augmentation des handicaps auto-déclarés liés au COVID. Remarquez comment l'augmentation à partir de la mi-2020 est principalement liée à une difficulté accrue à se souvenir des choses ? C'est le symptôme de brouillard cérébral dont tout le monde a pris conscience.

Il est important de noter que dans l'ACS—qui ne contient pas de questions spécifiques sur le long COVID—et dans le Household Pulse Survey—qui les a ajoutées en 2022—il y a une concentration démographique curieuse de, d'une part, nouveaux cas de handicap, et d'autre part, de rapports sur le long COVID : Jeunes, femmes, hispaniques et peu éduqués.

La chronologie du long COVID en tant que mème est essentiellement : Printemps/Été 2020 : Les groupes de patients, les médias rendent l'idée courante. Survivor Corps, Body Politic, articles du NYT, clinique dédiée au post-COVID de Mount Sinai, article d'Ed Yong dans l'Atlantic.

La reconnaissance officielle a commencé à augmenter à l'été/automne 2020 Le CDC a signalé une maladie prolongée dans une publication MMWR de fin juillet 2020 (69(30);993-998) En 2021, le CDC a publié des recommandations pour les cliniciens sur les conditions post-COVID, les NIH ont annoncé le programme RECOVER, et le HHS a précisé que le long COVID peut être considéré comme un handicap.

À ce stade, l'auto-diagnostic était en forte hausse. Les femmes ont ouvert la voie à cela. À partir de la mi-2020, la croissance des rapports des femmes a dépassé celle des hommes. Ce n'est qu'avec la généralisation que les femmes ont cessé de s'en emparer.

Et c'était quelque chose de particulièrement courant à signaler parmi les moins éduqués. Regardez juste l'ampleur de cette augmentation relative !

Diverses sources se sont accordées sur l'ampleur de ces chiffres. Elles se sont également mises d'accord sur les manifestations, les démographies et, lorsque cela était possible, sur les contributions à l'augmentation de l'auto-évaluation des handicaps.

Les personnes souffrant de COVID long ont affirmé être handicapées, ce qui a entraîné un changement curieux dans le taux d'emploi des personnes handicapées. Ça a décollé ! Comparés aux personnes handicapées avant le COVID, les souffrants de COVID long étaient clairement différents, généralement pas aussi gravement handicapés.

Cela signifie que la nature du handicap a changé. Et c'est le cas. Si l'augmentation du handicap due à la pandémie était semblable au handicap existant, alors cela n'aurait pas été si spécifiquement lié aux difficultés que les médias associent au long COVID.

De plus, ces personnes souffrant d'un handicap n'ont probablement pas reçu d'allocations SSDI aussi souvent que les cohortes de personnes handicapées précédentes. Remarquez à quoi ressemblent les demandes actives en 2021 :

En fin de compte, ce qui devrait être fait pour évaluer cette augmentation de l'incapacité est 1. Exposer la similarité démographique avec les personnes souffrant de COVID long dans les enquêtes sur le COVID long 2. Examiner les changements démographiques chez les personnes souffrant d'incapacité 3. Vérifier l'invariance de mesure des questions au fil du temps

Cela devrait être assez facile. Cela dit, notez le timing : le mème du long COVID a progressé dans les données d'enquête depuis son invention en 2020. Cela ne semble pas lié au vaccin. Regarder différents sous-groupes (par exemple, les personnes âgées, les hommes contre les femmes, etc.) rend cela encore plus clair.

Il est probable que, si quelque chose, la vaccination aide à empêcher les gens de signaler qu'ils souffrent de COVID long. Elle pourrait même avoir une valeur thérapeutique pour ceux qui souffrent actuellement, que ce soit pour des raisons réelles ou psychosomatiques—en fin de compte, la raison est sans importance.

Dans plusieurs grandes cohortes, il semble y avoir un avantage constant à être vacciné en ce qui concerne le risque de COVID long. C'est vrai dans le monde entier, de l'Amérique du Nord à l'Europe en passant par l'Asie.

Cet effet protecteur pourrait être un biais de vaccination sain dans certains cas. Mais pas dans tous les cas. Par exemple, nous avons certaines études d'émulation d'essai ciblé qui ont produit des résultats comme celui-ci, où la rémission des symptômes du long COVID a suivi la vaccination.

Étant donné tous les résultats (plus de publications, certaines critiques liées ci-dessous), nous devrions avoir un fort a priori que la vaccination réduirait l'ampleur et aiderait à la récupération de ces personnes souffrant de COVID long. Ou du moins, qu'elle l'a fait.

Et cela a du sens : nous savons que la vaccination a prévenu des symptômes graves, et nous savons que les symptômes graves prédisent et peuvent conduire à des séquelles post-aiguës, y compris des choses qui seraient classées comme des symptômes de COVID long.

Et c'est vraiment tout ce que j'ai à dire à ce sujet. Il n'y a pas eu d'augmentation des handicaps liée au vaccin, mais il y a eu une augmentation liée au COVID. Sources : Plus : (et mieux : Enquête Household Pulse : Rapports sur le handicap, femmes de 16 à 64 ans : Rapports sur le handicap, hommes de 16 à 64 ans :