我們從未討論過匿名性集合，這有點奇怪？ 我們需要很多來自不同用例/地理位置的人儘快使用隱私技術，以使隱私成為常態。 如果他們是唯一的用戶，那麼很多隱私技術對被監視/被針對的群體並沒有太大幫助。

盲簽名是有風險的。 多年來，我一直在使用一個簡單的腳本來安全地預覽交易，然後再發送它們。在一些人工智慧的幫助下，我將其轉變為一個命令行工具，這樣你就可以在廣播之前輕鬆模擬你的交易。 👉

我們即將經歷一個前所未有的審查和監控時代，而有些人卻為此喝彩，因為他們的遠見就像海膽一樣短淺。

對於不知道的人來說，DAICO 是 Vitalik 提出的一種模型，作為 ICO 的演變，以解決無情的地毯問題。 這個想法是，籌集的資金不會完全解鎖給團隊（放大地毯的機會），而是定期尋求代幣持有者的同意以訪問金庫。 它們從未完全啟動，主要是因為監管問題（以及 DAO 很難）。“太像一家公司了”之類的。儘管如此，我一直認為這是去中心化資本形成的明顯最終狀態。 實際上，進行 ICO，但根據團隊表現有條件地解鎖籌集的資金。 這裡的@MetaDAOProject版本將代幣投票換成了有條件的代幣 futarchy。您可以有效地預測如果提案通過或失敗，項目代幣的價格是更高還是更低。 換句話說，「如果項目拿到這筆錢，它會讓代幣表現更好嗎」。如果 YES 代幣交易更好，那麼該提案就會通過。 一個聰明的補充是，從一開始，團隊就默認從財政部獲得津貼，這意味著我們沒有用於訂購便利貼的 futarchy 市場。 很高興看到 DAO 格局（終於）像這樣發展。希望這一切順利。我們需要更多。