هيكل Pendle الحالي لا يعتمد على سعر السوق بفضل تركيبة العملات المستقرة الضخمة. لقد كان يسير بدون توقف نحو 9.43 مليار دولار TVL ، ويحمل الآن قطاع العائد بأكمله مع هيمنة 65.2٪ (14.52 مليار دولار). * لمعلوماتك: 7 مليارات دولار تنبع TVL عبر $sUSDe / $USDe / $tUSDe من @ethena_labs (74.3٪ من TVL) هذا ~ 61.4٪ من استخدام Pendle في العرض الحالي (11.4 مليار دولار). وهذه ليست سوى البداية. يتم ترسيخ خندق Pendle كمنصة لاكتشاف القيمة في YBS ، مما يؤدي إلى التأثيرات غير المباشرة الحميدة: التوسع المكافئ في حجم السوق → تبرير أقوى + الطلب على قابلية التركيب الخارجي مجرد إلقاء نظرة على الطلب الحالي: 🔸 4.2 مليار دولار على @aave (6.64٪ من 63.2 مليار دولار TVL أثناء الحد الأقصى) 🔸 643 مليون دولار على @MorphoLabs (6.7٪ من 9.5 مليار دولار TVL) ولم يتم بعد فتح الأبواب الفعلية للتدفقات الأوسع نطاقا لمزيد من التوسعة. انتبه إلى تقدم @convergeonchain حيث ستحدث المرحلة التالية للنمو الكبير @ethena_labs IMO. عندما يتم بث $iUSDe ($sUSDe الملفوفة الصديقة ل TradFi) ، فإنها تفتح عائدا بدائيا متفوقا من الناحية الهيكلية لجمهور غير مستغل تماما. سياق فرصة السوق هناك: 1⃣المنتجات ذات العائد الثابت → سوق 190 تريليون دولار 2⃣مقايضات أسعار الفائدة → سوق 563 تريليون دولار سيبدو TVL بقيمة 10 مليارات دولار وكأنه مجرد توقف عندما يتوسع Pendle في هذا التقارب المؤسسي + TradFi.

الاقتراض الذي يزداد قوة عندما يتخلف الناس عن السداد؟ 👀 هذا ما يجعل Snowball على $AVAX مثيرا للاهتمام. بدلا من الاعتماد على عمليات التصفية المتقلبة القائمة على الأسعار ، يستفيد النظام بالفعل من الإجهاد: > يتم حرق $SNOW الافتراضي → ارتفاع الدعم لكل رمز مميز > القروض المسددة تغذي الرسوم في احتياطيات AVAX إنه يدل على أن التقلب ليس هو القاتل هنا ، فالانضباط الزمني هو. أنت تدير المدة وليس مخاطر السعر. هذا يجعل هذا أكثر من مجرد منصة قروض ، إنها تجربة في الضمانات المضادة للهشاشة ، حيث ينمو البروتوكول أكثر ثباتا تحت الضغط بدلا من الأضعف. إذا استمرت ، فإن Snowball ليست مجرد أداة لحاملي AVAX ... إنه نموذج جديد لإقراض DeFi.

أطروحة العوائد الضخمة لعام 2025 هي البحث عن الاختناقات وهناك واحدة وجدتها. إليك سر قذر لنظام الذكاء الاصطناعي اليوم: تم تدريب نماذج الأساس على المحتوى المسروق مع القليل من الاهتمام بالترخيص أو الإتاوات. نضع نهاية أنفسنا في اقتصاد الملكية الفكرية من الدعاوى القضائية ، ومخاطر السمعة ، حيث يترك المبدعون دون تعويض. أطروحة نهاية اللعبة للملكية الفكرية = البنية التحتية لمنظمة الذكاء الاصطناعي المحددة بمصدر يمكن التحقق منه وحقوق الملكية الفكرية القابلة للإنفاذ. بدون هذه الطبقة ، يكون تحجيم الذكاء الاصطناعي مستحيلا. هذا هو المكان الذي يأتي فيه @campnetworkxyz ك "IP Layer-1" ، المصممة لتسجيل الملكية الفكرية وإدارتها واستثمارها مباشرة على السلسلة. لذلك تبرز 2 من أعمدتها: • إطار عمل الأصل: يقوم بترميز الملكية الفكرية على أنها NFTs ، وترسيخ المصدر ، وفرض الإتاوات / النزاعات عبر العقود الذكية. • إطار عمل mAItrix: يدير تنفيذ الذكاء الاصطناعي المدرك ببروتوكول الإنترنت داخل TEEs مع RAG المضمن، مما يتيح قرارات الترخيص في الوقت الفعلي وتقسيم حقوق الملكية الآلي. يتيح Camp "الترخيص افتراضيا". أرقام شبكة الاختبار مبكرة ولكنها ملحوظة: - 6 ملايين محفظة - 80 مليون طن 1.5 مليون أصل IP على شبكة الاختبار. تثبت الشراكات مع @KorProtocol (ترخيص ريمكس الموسيقى) و RewardedTV (بث الدخل) من مرونة النموذج عبر المجالات. نظرا لأن الذكاء الاصطناعي يأكل العالم ، يتحول عنق الزجاجة من بيانات → الحوسبة → الشرعية. إذا لم يتمكن منشئو المحتوى من الوثوق بالنظام، ولم تتمكن المؤسسات من ضمان الامتثال، فإن الاعتماد يتوقف. من خلال تضمين المصدر والإحالة وتحقيق الدخل على مستوى البروتوكول ، يبني Camp أول فئة أصول IP قابلة للبرمجة. رهاني بسيط: ستؤمن سلاسل الكتل الأكثر قيمة المورد الأكثر ندرة في الذكاء الاصطناعي ، إنها الثقة في البيانات.

العملات المستقرة تمسح بالفعل تريليونات الدولارات في الحجم. الخطوة التالية هي جعلهم يشعرون بأنهم غير مرئيين. مثل المال وليس السلاسل. لهذا السبب أنا متفائل بشأن @Circle Gateway. من خلال توصيل Gateway بالحسابات العامة ل @ParticleNtwrk: > أرى رصيدا واحدا وليس محافظ مجزأة > تتحرك تدفقات العملات المستقرة بلا حدود + فورية تبدو تجربة المستخدم > مثل TradFi ، مدعومة من البنية التحتية المشفرة هذه هي الطريقة التي يحدث بها التبني بالفعل. ليس مع الضجيج ، ولكن مع القضبان التي تجعل العملات المستقرة هي الطبقة المالية الافتراضية للاقتصاد بلا حدود.

هل ما زلت تفكر في أن السوق فقد قوته؟ كان هذا الارتداد هو إعادة الضبط التي نحتاجها حيث لا يزال الهيكل الصعودي سليما. إليك دليل قواعد اللعبة لهذا الأسبوع لإرشادك خلال خطوتي 🧵👇 التالية

$LINK وصلت للتو إلى 24 دولارا ولكن هناك ما يحدث خلف الكواليس أكثر مما يدركه معظم الناس. بدأت @chainlink كأوراكل (في الأساس موجز بيانات يخبر العقود الذكية بما يحدث في العالم الحقيقي). لا يزالون يسيطرون على هذه المساحة بحصة سوقية تبلغ 61.69٪ و 84.6 مليار دولار من القيمة الإجمالية المضمونة. > TVS هو 84.6 مليار دولار (7 مرات أكبر من @PythNetwork) > 21 سلسلة مدعومة > 18 مليار + رسالة مرسلة إلى العقود الذكية لكن تسمية Chainlink مجرد أوراكل اليوم ليس صحيحا. لقد توسعت إلى ... ➠ CCIP: بروتوكول Crosschain يتحرك بقيمة 1.3 مليار دولار + في المعاملات عبر 60+ سلسلة ➠ ACE: محرك الامتثال لتكامل التمويل التقليدي ➠ تدفقات البيانات: خلاصات في الوقت الفعلي للتداول عالي التردد ➠ إثبات الاحتياطي: تدقيق العملة المستقرة ودعم RWA ➠ VRF: عشوائية يمكن التحقق منها للألعاب و NFTs لقد دفعوا إلى TradFi. إنهم يعملون مع @jpmorgan @Mastercard @Visa @UBS وغيرها لجلب الأنظمة المؤسسية إلى السلسلة. تعمل آلية الاحتياطي الجديدة ل Chainlink مثل برنامج إعادة الشراء. 1 / يأخذون إيرادات البروتوكول ويحولونها إلى $LINK رموز بدلا من الاحتفاظ بالنقود (لقد حققوا بالفعل 2.8 مليون دولار في أقل من أسبوعين) 2 / لا توجد خطط للمس الاحتياطيات لسنوات تذكر أن البروتوكولات ذات أنظمة إعادة الشراء المناسبة تتفوق على السوق لأنها تخلق ضغط شراء مستمر المال الذكي ينتبه. > في الآونة الأخيرة ، أنفق حوت معروف 21 مليون دولار لشراء ما يقرب من 1 مليون $LINK توكن عبر محافظ متعددة > يتمتع هذا المتداول بسجل حافل (حقق 4 ملايين دولار أثناء تفكيك USDC ، وتم إلقاؤه قبل انهيار UST / LUNA ، وقمم SHIB في الوقت المناسب) انظر عندما يتحرك TradFi على السلسلة ، يصبح @chainlink طبقة البنية التحتية التي تربط كل شيء. تحتاج البنوك إلى أوراكل وأدوات الامتثال وقدرات عبر السلاسل. يوفر Chainlink كل ذلك. الرموز المميزة انكماشية مع عرض 1 مليار كحد أقصى يوفر Staking عائدا بنسبة 4.32٪ مع سقف 45 مليون رمز مميز يتم تحويل جميع رسوم الخدمة إلى $LINK من خلال تجريد المدفوعات نحن نشهد علامات مبكرة على تسارع التبني المؤسسي.

نادرا ما رأيت مشروعا متلاعبا مثل @_Qubic_. لقد حاولوا شن هجوم بنسبة 51٪ على $XMR ، ولم يكن سلاحهم الرئيسي هو القوة الخام ولكن التلاعب النفسي. هذا يدل على أنه في أي هجوم ، حتى على blockchain ، يكون المكون النفسي أمرا بالغ الأهمية. إليك آخر تحديث: + ادعوا أنهم يسيطرون على 51٪ من شبكة مونيرو ، لكن هذا كان خاطئا تماما. في ذروتها ، احتفظوا بحوالي 35-38٪ ، ثم انخفضوا لاحقا إلى 30٪. + من خلال حجب الكتل وإطلاقها بشكل استراتيجي ، بدا أن Qubic في بعض الأحيان تسيطر على أكثر من نصف الكتل ، لكن هذا كان تباينا وتلاعبا ، وليس قوة الأغلبية الحقيقية. + ادعى Qubic بصوت عال النصر للضغط على عمال المناجم للانشقاق عن مجموعتهم خوفا من فقدان الربحية. + بين ارتفاعات الكتل 3,475,510 و 3,476,208 ، أظهرت مراجعة أن Qubic قامت بتعدين 35.7٪ بالضبط من الكتل ، وليس 51٪. + إذا ظل عمال المناجم الشرفاء منسقين ، ظلت قوبيك أقلية. لكن الخوف من انشقاق الآخرين خلق حوافز عقلانية لعمال المناجم للتبديل ، وهي ديناميكية خطيرة لنظرية الألعاب. + تشير بيانات Blockchain إلى أن Qubic ضخت قوة تجزئة جديدة (حوالي + 5٪ من معدل التجزئة المتصور) ، وليس فقط إعادة توجيه عمال مناجم Monero الحاليين ، مما يجعل التهديد أكثر مصداقية. + حتى مع ~ 35٪ فقط ، تمكنت Qubic من زعزعة استقرار مونيرو من خلال الجمع بين التعدين الأناني والضغط النفسي ، مما يثبت أن 51٪ كاملة ليست ضرورية لإحداث ضرر. + يجب أن يعتمد عمال المناجم على بيانات يمكن التحقق منها ، وليس مطالبات وسائل التواصل الاجتماعي. كان من الممكن أن يؤدي التنسيق والتواصل الأفضل إلى تحييد الهجوم قبل ذلك بكثير. كشف الهجوم عن حقيقة أساسية ، لا يعتمد أمن مونيرو على الرياضيات فحسب ، بل يعتمد على السلوك الجماعي لعمال المناجم. لم يهزم Qubic مونيرو ، لكنه أظهر كيف يمكن لفشل الإدراك والتنسيق أن يعرض شبكات أسرى الحرب للخطر.

أصبحت ZK بهدوء العمود الفقري للتطور التالي للعملات المشفرة وإليك المشاريع التي أشاهدها👇 ➠ تتيح لك براهين ZK إثبات صحة شيء ما دون الكشف عن كيفية معرفتك به ➠ تستمر تطبيقات التشفير في التوسع إلى ما هو أبعد من الخصوصية ➠ تجمع مجموعات ZK 1000 من المعاملات في معاملة واحدة ، مما يقلل التكاليف بشكل كبير ويزيد من السرعة ➠ تخفي عملات الخصوصية تفاصيل المعاملة مع إثبات الشرعية ➠ تستخدم الجسور المتقاطعة ZK للتحقق من الأحداث دون الوثوق بالوسطاء لقد تطور @VitalikButerin المنظور بشكل كبير أيضا ... 1 / في عام 2021 ، كانت ZK مجرد جزء من نهاية لعبة Ethereum 2 / بحلول عام 2024 ، ذكر أن جميع القوائم ستكون ZK في غضون 10 سنوات > قبل أيام قليلة ، رأينا دعوات لعمليات سحب سريعة من خلال براهين ZK ، مما يمثل تحولا من رؤية ZK على أنه اختياري إلى اعتباره ضروريا كانت تطبيقات ZK المبكرة باهظة الثمن وبطيئة. تسريع الأجهزة + التحسينات الخوارزمية تجعل براهين ZK عملية للاستخدام السائد. الآن المشاريع التي أتبعها تتناول أجزاء مختلفة من هذا اللغز. لقد اخترتهم على أساس مسرحيات البنية التحتية ومعظمهم من مشاريع ZK من الجيل التالي. ➠ @SuccinctLabs ➤ يعمل كطبقة بنية تحتية من خلال توفير شبكات prover اللامركزية + أدوات zkVM ➤ دع المطورين ينشئون براهين ZK دون بناء أجهزة معقدة ➤ إنهم يجعلون ZK في متناول الفرق التي لا تستطيع تحمل تكاليف البنية التحتية المتخصصة ➠ @boundless_xyz ➤ يركز على بروتوكولات ZK العالمية + أسواق الحساب التي يمكن التحقق منها ➤ إنهم يفصلون الحساب عن الإجماع ، مما يسمح لأي سلسلة بالحصول على التحقق من الإثبات بتكاليف ثابتة ➤ نموذج إثبات العمل القابل للتحقق يحفز العقد على إنشاء البراهين ➠ @cysic_xyz ➤ يعالج مشكلة تسريع الأجهزة ➤ تتطلب براهين ZK حسابا هائلا ، لذا فهم يبنون حلول GPU / ASIC لجعل توليد الإثبات أسرع + أرخص ➤ يجمع نموذج إثبات الحوسبة الخاص بهم بين PoW + PoS لتحفيز مزودي الأجهزة ➠ @Starknet ➤ يشكل طبقة التطبيق (مجموعة كاملة من ZK باستخدام zk STARKs مع لغة برمجة القاهرة المخصصة) ➤ إنهم يثبتون أن ZK يمكن أن تعمل على نطاق واسع لتطبيقات المستخدم الفعلية لماذا الإلحاح حول ZK الآن؟ 1/ مع تسارع التبني المؤسسي ، تصبح تجربة المستخدم حاسمة 2 / تعتمد خارطة طريق توسيع نطاق Ethereum على ZK + فهي تقلل من أوقات السحب إلى أقل من ساعة ل L2s

-> بدأت Blockchains بإثبات العمل: الطاقة الحسابية الخام التي تثبت حدوث شيء ما. -> ثم جاء إثبات الحصة: المواءمة الاقتصادية لتأمين الإجماع. -> ثم براهين المعرفة الصفرية: طريقة للتحقق رياضيا دون الكشف عن التفاصيل. الآن ، يظهر بدائي جديد: إثبات التجربة. ● ما الذي يفشل PoW و PoS في التقاطه؟ يؤمن PoW السلسلة عن طريق إجبار عمال المناجم على القيام بأعمال مكلفة. تقوم PoS بتأمينها من خلال جعل المدققين يخاطرون بخسارة قيمة الحصة. يفترض كلاهما أنه يمكنك التقاط الحقيقة على مستوى انتقالات الدولة. ولكن ماذا لو لم تكن "الحقيقة" التي تتحقق منها حسابا. إنها تجربة؟ - هل تم التقاط لحظة العالم الحقيقي بدقة؟ - هل تم تقديم البث دون تأخير؟ - هل تم تقديم نموذج الذكاء الاصطناعي للمستخدم في الوقت المحدد؟ - هل قامت طائرة بدون طيار بتسليم الطرد إلى المكان الصحيح؟ في عصر البيانات في الوقت الفعلي ، يحتاج الإجماع إلى نطاق جديد. ● أين تتناسب عقد Guardian مع XR و الذكاء الاصطناعي و DePIN؟ @mawariXR أنشأت عقد Guardian لهذا النطاق الجديد. إنهم لا يقومون بتعدين الكتل. لا يتحقق من صحة المعاملات. إنها تشهد على دقة التجارب الحية. هذه ليست استعارة. إنه نظام عمل. في البروتوكولات التي تربط بين XR (الواقع الموسع) و DePIN (البنية التحتية المادية اللامركزية) و الذكاء الاصطناعي: - تتحقق عقد Guardian مما إذا كان عرض المستخدم يتطابق مع المشهد المقصود - ما إذا كان زمن الوصول أو فقدان الحزمة قد كسر الانغماس - ما إذا كان المحتوى الذي تم بثه دقيقا ومتوافقا وسريع الاستجابة إذا تمكنوا من إثبات ذلك .. يكسبون. ● كيف تختلف مكافآت Guardian عن التعدين؟ إكمال مكافآت التعدين التقليدي. تثبت أنه تم تعدين كتلة → تحصل على أموال. تختلف مكافآت Guardian: أنت تثبت أن التسليم كان ثابتا بمرور الوقت → تحصل على أموال. يقدم هذا نموذج التحقق من المخطط الزمني. أنت لا تثبت فقط حدوث شيء ما. أنت تثبت أنه حدث بسلاسة ودقة وبدون كسر. هذا نوع جديد من وظيفة الصعوبة: ليس مقدار الطاقة التي تستخدمها ، ولكن مدى دقة الحفاظ على الخبرة. ● من التنفيذ إلى الخبرة هذا يقلب مكدس التحقق بأكمله رأسا على عقب. - في PoW ، العمل ذري: قم بتعدين الكتلة ، واحصل على أموال. - في نماذج Guardian ، العمل محيط: الحفاظ على الخبرة ، والكسب تدريجيا. إنه أشبه بتدفق الدخل أكثر من دخل التعدين. لكنها لا تزال أصلية للعملات المشفرة. لا يزال آليا. لا يزال من الممكن التحقق منه. والأهم من ذلك: إنه يعكس كيفية تجربة القيمة ، وليس فقط كيفية حسابها. ✍️ استنتاج XR. منظمه العفو الدوليه. DePIN. المليارات في القيمة تركب على تسليم لا تشوبه شائبة. عقد الوصي = مدفوعة لإثبات أن الواقع حدث تماما كما ينبغي. هذا ليس تعدين. هذا هو تحقيق الدخل من الجدول الزمني.

DeFi مزدهر ، ومن المؤكد @SuiNetwork لا يأخذ المقعد الخلفي. قررت استكشاف المزيد من فرص زراعة الغلة في النظام البيئي ل SUI.