1. حسنا ، سأدعو @DKThomp لسوء التصرف الصحفي والسلوك غير الأخلاقي. كتب مقالا من المفترض أنه كان "يفضح" شيئا @musharbash_b محامي مكافحة الاحتكار وضعه حول كيفية قيام وول ستريت بالحد من المعروض من المساكن.
Derek Thompson
Derek Thompson‏31 يوليو 2025
إذا عملت بجد على مقال طويل ، واستدعى شخص ما استشهداتي وقال جميعا "ديريك مخطئ تماما ، ولم يتصل بي حتى عندما أساء استخدام عملي" ، فسأشعر بالسوء. لقد شعرت بهذا الإحراج من قبل. إنه شعور مهم. الشعور بالحرج من ارتكاب خطأ ما هو ما يخبرك أنك تهتم بأن تكون على حق. حقيقة أن يسار الإسكان المناهض للاحتكار لا يهتم عندما تقول * مصادرهم الخاصة * إنهم مليئون بالقذارة هي إشارة مهمة لشيء ما.
2. كانت حجة @musharbash_b هي أن إلغاء القيود في الثمانينيات قتل تمويل صغار البنائين ، مما أدى إلى توحيد بناء المنازل وفي النهاية عدد أقل من المنازل مما نحتاج. استخدم هذا الرسم البياني من محلل الإسكان @NewsLambert إظهار الفجوة.
3. هاجمت @DKThomp القطعة. هذا ما قاله على Bluesky: "لقد فعلت شيئا بسيطا حقا. اتصلت بمصادرهم. أخبرني كل من تحدثت معه نفس الشيء: ادعاءاتهم هراء". واو هذا يبدو سيئا! لذلك التقطت الهاتف.
4. اتصلت @NewsLambert ، محلل الإسكان الرائع الذي عرفته منذ سنوات استشهدت به بازل. يرسل لي لانس معلومات السكن ، بما في ذلك بعض المعلومات التي دخلت في القطعة. إنه يحب أن نستخدم عمله ويحب عدسة مكافحة الاحتكار ، على الرغم من أنه لا يوافق دائما معها. إنه عادل وحريص.
5. تحدث مع ديريك قبل بضعة أسابيع. يشير ديريك إلى أنه سأل لانس عن مقال بازل ، و "أشخاص مكافحة الاحتكار". أخبرني لانس أنه مرت بضعة أسابيع ، لكنه لا يتذكر أن ديريك ذكر القطعة أو أرسلها إليه. لقد كان حديثا واسع النطاق عن الإسكان. هممم.
6. قال لانس إنه لا يتذكر كلماته الدقيقة ، لكن ما قصده أضيق أيضا مما نقله ديريك. إنه يعتقد أنه في حين أن هناك الكثير من التوحيد ، فإن كبار البنائين ، حيث أصبحوا جزءا أكبر من السوق ، لا يرفضون البناء عن قصد.
7. هذا ، في أحسن الأحوال ، خلاف طفيف جدا حول جزء ضيق من الحجة. النية ليست مهمة دائما في أسئلة هيكل السوق ، فالدمج نفسه كاف لكبح العرض. بغض النظر ، لم يقل لانس بالتأكيد أن الادعاءات الأساسية "هراء".
9. الإسكان معقد للغاية ، وقد تبدو هذه النقاط متحذلقة. لكن هذا نوع من النقطة. أخذ @DKThomp قصة دقيقة ، وقام بتسطيحها وتحريفها ، ووضع بشكل غير عادل محللا محايدا ممتازا في منتصف معركة على Twitter ، فقط لتسجيل النقاط. جانبا ، أعطاني @NewsLambert تاريخا سريعا مثيرا للاهتمام حول البناة الكبار مقابل البنائين الصغار خلال الأزمة المالية ، والذي يتزامن مع ما كتبه @musharbash_b. "خلال عمق الأزمة المالية ، كان بناء المنازل على مستوى دخول الأسرة الواحدة يعاني من انهيار سكني كبير بشكل خاص. اختفى العديد من البنائين الخاصين الصغار في أمريكا. ومع بدء سوق الإسكان في العودة ، استغرق الأمر سنوات حتى يبدأ بناء منزل الأسرة الواحدة ، ولا سيما بناء منزل الأسرة الواحدة على مستوى الدخول ، مرة أخرى. وحتى مع تعافي السوق ، لم يعد العديد من هؤلاء البنائين الأصغر حجما واستحوذوا على شركات البناء الأكبر حجما جزءا أكبر من السوق ".
10. في الإسكان ، هناك الكثير للمناقشة. التقسيم. تمويل. توطيد. رهونات. بري. لكن هذا ليس ما تفعله @DKThomp. انخرط في تحريف حجج @musharbash_b ، ثم انتقاء الكرز غير الأخلاقي أو الخداع في اقتباس مصدر واحد على الأقل.
11. لقد تعلمت الكثير من بعض الأشخاص ذوي النوايا الحسنة في عالم الوفرة. أنا متحمس لبعض الأعمال من @SenWarren و @DKThomp لتخفيف قواعد توريد الإسكان. سأستمر في التعلم.
12. لكنني افترضت @DKThomp كان منخرطا بحسن نية. لن أفعل ذلك بعد الآن. إذا تلقيت مكالمة منه ، فيجب أن تكون حذرا أو لا تتحدث معه على الإطلاق. قد يستخدمك أو قد لا يمثلك بشكل عادل. لسوء الحظ ، لا يمكنك تصديق أي شيء يقوله أو يكتبه.
@DKThomp @musharbash_b 11. لقد تعلمت الكثير من بعض الأشخاص ذوي النوايا الحسنة في عالم الوفرة. أنا متحمس لبعض الأعمال من @SenWarren و @RubenGallego لتخفيف قواعد توريد الإسكان. سأستمر في التعلم.
@DKThomp @musharbash_b @SenWarren @RubenGallego 12. لكنني افترضت @DKThomp كان منخرطا بحسن نية. لن أفعل ذلك بعد الآن. إذا تلقيت مكالمة منه ، فيجب أن تكون حذرا أو لا تتحدث معه على الإطلاق. قد يستخدمك أو قد لا يمثلك بشكل عادل. لسوء الحظ ، لا يمكنك تصديق أي شيء يقوله أو يكتبه.
13. حسنا ، شيئان آخران. أولا ، يواصل @DKThomp الكذب بشأن ما كتبه ، وأجرى محادثة أخرى مع @NewsLambert. أعتقد أنه يسيء تمثيل ذلك أيضا. لماذا أقول ذلك؟ حسنا...
Derek Thompson
Derek Thompson‏1 أغسطس، 08:51
هذا أمر لا يصدق حقا. لا يبدو أن هؤلاء اللاعبين في مكافحة الاحتكار يدركون أن لدي هاتف. هذا الخيط المثير للشفقة والمثير للشفقة يدور حول كيفية كذبي بشأن محادثتي مع المحلل العقاري لانس لامبرت وتحريفه في مقالتي. لذا ، خمن ما فعلته للتو؟ يسمى لانس بالطبع! أخبرني مرة أخرى أنه يتفق مع جميع نقاطي الرئيسية وكرر مرارا وتكرارا أنه "يقاوم" أقوى ادعاءات يسار مكافحة الاحتكار. بعض الملاحظات من دعوتنا: 1. قرأت له الاقتباسات من مقالتي مرة أخرى في سياقها الكامل. وقع على كل شيء. لقد راجعناها ثلاث مرات. إنه يتفق مع لغتي. إنه يتفق مع موقفي. "أنا أقف إلى جانب ما قلته لك." هذا اقتباس مباشر. 2. سألته مرة أخرى ، للتوضيح: هل تعتقد أن بناة المنازل هم "كارتل" ، كما ادعى مات ستولر؟ قال لا. 3. سألت مرة أخرى: هل تعتقد ، كما ادعى بازل مشرباش ، أن بناة المنازل هم "احتكار القلة"؟ قال لا. 4. سألته عما إذا كان يعتقد أن أكبر شركات بناء المنازل تحجب العرض أو تلعب دورا رئيسيا في رفع الأسعار. قال بالتأكيد لا. 5. هذا اقتباس مباشر: "آمل أن تنقل كلاكما وجهة نظري بأنني لا أعتقد أن البناة الكبار هم ممثلون سيئون ، أو حتى أن لديهم القدرة على أن يكونوا ممثلين سيئين." لقد انتهينا هنا.
‏‎664.67‏K