يبدو أن يأخذ متناقضا: تعريف "عملة كل شيء" ليس مستداما لأن معظم المبدعين لا يريدون إزعاج معجبيهم. أسواق الاهتمام بالمحتوى على منحنيات الترابط هي بطبيعتها محصلتها صفر. لا يوجد منشئ محتوى واحد لديه عدد كبير من المتابعين على استعداد للمخاطرة بسمعته على خسارة معجبيهم للمال.

قد أكون مخطئا ، وسأكون سعيدا بإثبات خطأنا ، لكنني أعتقد أن NFTs كانت / لا تزال عامل شكل أفضل لامتلاك محتوى رقمي ذي مغزى ، وأن الفائدة الحقيقية من blockchains للمبدعين هي في الواقع شفافية البيانات مقابل تحقيق الدخل الخالص من رسوم التداول.

لا أعتقد أن تداول الاهتمام أمر خاطئ ، يجب علينا فقط احتضانه على ما هو عليه ، وعدم الخلط بينه وبين ما يفيد المنشئ بالفعل (وهو ما لا يتعرض المعجبون للتوعير)