علاقة متناقضة في التكنولوجيا، مرتبطة بمفارقة جيفون ولكن بشيء من التشكك: شرائح الذكاء الاصطناعي متوفرة اليوم لكن يمكنك نشر شرائح أكثر كفاءة بعد 3 سنوات من الآن بشكل أكثر كفاءة ما العجلة؟ التكنولوجيا التي تشهد تراجعا سريعا في التكلفة تقسم السوق بالضرورة بين أولئك الذين يعتقدون أن الوصول إلى تكنولوجيا أقل جودة اليوم سيمنحهم موقعا أفضل بكثير في المستقبل، وأولئك الذين يرون أنه من الأفضل تشغيل عقدة أو عقدتين خلفهم. تكلفة توليد الرموز تنهار. ومع ذلك، فإن مزودي نماذج الذكاء الاصطناعي يدفعون باهظا—وكذلك مستخدموهم—لإنتاج رموز اليوم ستبدو غير فعالة للغاية غدا. إما أن المستخدمين العدوانيين مضللون، أو أن تكلفة الوقت لعدم توليد الرموز يجب أن تتجاوز حتى منحنى الأداء الحاد الذي يتبعه توليد الرموز. على مستوى الأجهزة - باستثناء التحسينات المعمارية - تكلفة توليد الرموز تنخفض تقريبا إلى النصف سنويا. هذا يعني أن العائد المتصور على توليد الرموز يكون سنويا بنسبة لا تقل عن 100٪. جيجاوات من الحوسبة اليوم قيمتها تعادل 2 جيجاوات في العام المقبل. وهذا يؤدي بشكل شبه حتمي إلى الحوسبة الفضائية. ونظرا لمختلف المدخلات، يبدو أن الحوسبة الذكاء الاصطناعي الفضائي تصبح فعالة من حيث التكلفة مقارنة بالحوسبة الذكاء الاصطناعي الأرضي على أساس كل رمز بتكلفة إطلاق تقارب 400 دولار لكل كيلوغرام. ورغم أنه لم يصل إلى ذلك بعد، فإن ستارشيب بكميات معقولة - ما توقعنا أن تقدمه سبيس إكس بحلول عام 2030 قبل ظهور فرصة الحوسبة الفضائية - يجب أن يتجاوز هذا العتبة. لكن الوقت هو الأهم من التكلفة. شركات الذكاء الاصطناعي الآن تعاني من نقص في النجاحات. على مستوى الصناعة نتوقع أن تقوم مراكز البيانات الأرضية بتركيب 90 جيجاوات في عام 2030، بعد أن بنيت 250 جيجاوات تراكميا بين الآن وذلك الحين. هذا ممكن لكنه عدواني نظرا لصعوبة بناء بنية تحتية حقيقية في أماكن مأهولة بأشخاص حقيقيين (قد يرمون أنفسهم أمام الجرافة لأنهم قرأوا ذلك الكتاب الذي بالغ في استخدام مياه مراكز البيانات بألف مرة). ...