Debata REV vs MEV mě přiměla k aktualizaci Jak rozumím "MEV"? (zkontrolujte goodcrypto [dot] net). Nejsem přesvědčen o tom, že MEV je definován pouze jako příjmy "mimo protokol" nebo "státní spor". Spory o stav i blokový prostor způsobují příjmy validátoru/sekvenceru a oba pocházejí z uživatelské soutěže o konkurenční využití blockchainu. K zahlcení blokového prostoru dochází, když příliš mnoho uživatelů chce transakce zahrnout do jednoho bloku, bez ohledu na pořadí transakcí v tomto bloku. Například více uživatelů nabízejících vysoké poplatky za plyn za vstup do přeplněné NFT mincovny. Ke sporům o stav dochází například tehdy, když dva obchodníci závodí o likvidaci stejné úvěrové pozice, přičemž každý z nich zvyšuje poplatky, které mají být provedeny jako první, i když samotný blok není plný. Metrika REV (Real Economic Value) společnosti Blockworks pokrývá obojí. Sečítá základní poplatky (přetížení), poplatky za blob (přetížení šířky pásma dat), poplatky za prioritu (kombinace přetížení a konfliktu) a další nabídky stavitele (jako jsou tipy MEV-Boost; pravděpodobně budou odrážet spory). REV je tedy určen k zachycení výnosů "v protokolu" i "mimo protokol". Ale ani REV nezachytí celý MEV. Nebere v úvahu dohody s vedlejšími kanály. V těchto obchodech může být skutečná platba za objednávání transakcí směrována mimo řetězec (například bankovní převod, převod kryptoměn na centralizované burze) nebo alespoň prostřednictvím složitější dohody o sdílení příjmů s platbami v řetězci, které jako takové nelze snadno identifikovat.