REV与MEV的争论促使我更新了我对“MEV”的理解？（查看goodcrypto [dot] net）。我不太认同将MEV仅仅定义为“协议外”或“状态争用”收入。状态和区块空间争用都会导致验证者/排序者收入，这两者都源于用户对区块链竞争性使用的竞争。 区块空间拥堵发生在太多用户希望在一个区块中包含交易时，无论该区块中的交易顺序如何。例如，多个用户出价高额燃料费以进入拥挤的NFT铸造。状态争用发生在例如两个交易者争相清算同一借贷头寸时，每个人都提高费用以便首先执行，即使区块本身并未满。 Blockworks的REV（实际经济价值）指标涵盖了两者。它汇总了基础费用（拥堵）、blob费用（数据带宽拥堵）、优先费用（拥堵和争用的混合）以及额外的构建者出价（如MEV-Boost小费；可能反映争用）。因此，REV旨在捕捉“协议内”和“协议外”收入。 但即使是REV也无法捕捉所有的MEV。它没有考虑到侧通道交易。在这些交易中，交易排序的实际支付可能通过链下渠道（例如电汇、在中心化交易所的加密转账）或至少通过更复杂的收入共享协议进行，这些协议的链上支付不易被识别为此类。