Cuộc tranh luận về REV và MEV đã thúc đẩy tôi cập nhật cách tôi hiểu "MEV"? (kiểm tra goodcrypto [dot] net). Tôi không bị thuyết phục với việc định nghĩa MEV chỉ là "doanh thu ngoài giao thức" hoặc "tranh chấp trạng thái". Cả tranh chấp trạng thái và tranh chấp không gian khối đều gây ra doanh thu cho validator/sequencer và cả hai đều xuất phát từ sự cạnh tranh của người dùng cho các mục đích sử dụng cạnh tranh của blockchain. Tắc nghẽn không gian khối xảy ra khi quá nhiều người dùng muốn các giao dịch được đưa vào một khối, bất kể thứ tự giao dịch trong khối đó. Ví dụ, nhiều người dùng đấu giá phí gas cao để tham gia vào một đợt mint NFT đông đúc. Tranh chấp trạng thái xảy ra, ví dụ, khi hai nhà giao dịch chạy đua để thanh lý cùng một vị trí cho vay, mỗi người tăng phí để được thực hiện trước, ngay cả khi bản thân khối không đầy. Chỉ số REV (Real Economic Value - Giá trị Kinh tế Thực) của Blockworks bao gồm cả hai. Nó tổng hợp phí cơ bản (tắc nghẽn), phí blob (tắc nghẽn băng thông dữ liệu), phí ưu tiên (kết hợp giữa tắc nghẽn và tranh chấp) và các khoản đấu giá bổ sung từ builder (như mẹo MEV-Boost; có khả năng phản ánh tranh chấp). Vì vậy, REV được thiết kế để nắm bắt cả doanh thu "trong giao thức" và "ngoài giao thức". Nhưng ngay cả REV cũng không nắm bắt được toàn bộ MEV. Nó không tính đến các thỏa thuận kênh bên. Trong các thỏa thuận đó, khoản thanh toán thực sự cho việc sắp xếp thứ tự giao dịch có thể được chuyển ngoài chuỗi (ví dụ, chuyển khoản ngân hàng, chuyển tiền điện tử trên một sàn giao dịch tập trung) hoặc ít nhất thông qua một thỏa thuận chia sẻ doanh thu phức tạp hơn với các khoản thanh toán trên chuỗi mà không dễ dàng nhận diện được như vậy.