REV 與 MEV 的爭論促使我更新我如何理解「MEV」？ （檢查 GoodCrypto [dot] net）。我不相信將MEV僅僅定義為「協定外」或「狀態爭用」收入。狀態和區塊空間爭奪都會引起驗證者/排序器的收入，並且都來自使用者對區塊鏈的競爭性使用。 當太多使用者希望將交易包含在一個區塊中時，就會發生區塊空間擁塞，而不管該區塊中的交易順序如何。例如，多個使用者出價高昂的 gas 費用以進入擁擠的 NFT 鑄幣廠。例如，當兩個交易者競相清算同一個借貸頭寸時，就會發生狀態爭用，每個交易者都會提高費用以首先執行，即使區塊本身沒有滿。 Blockworks 的 REV（實際經濟價值）指標涵蓋了兩者。它匯總了基本費用（擁塞）、blob 費用（數據頻寬擁塞）、優先費用（擁塞和爭用的混合）和其他構建器出價（如 MEV-Boost 提示;可能反映爭用）。因此，REV 旨在同時獲得“協定內”和“協定外”收入。 但即使是 REV 也無法捕獲所有 MEV。它沒有考慮 Side Channel 交易。在這些交易中，交易訂購的真實付款可能在鏈下路由（例如，電匯、中心化交易所的加密傳輸），或者至少通過更複雜的收入分享協定與鏈上支付進行路由，而鏈上支付不容易識別。