HAPPENING NOW: Soudci odvolacího soudu okamžitě vyjádřili skepsi ohledně toho, zda měl prezident Trump pravomoc uvalit rozsáhlá a široce založená cla v rámci svých mimořádných pravomocí. "IEEPA nikde nezmiňuje slovo cla," poznamenal jeden soudce.

Soudci nyní také přemýšlejí, zda mohou přezkoumat Trumpovo tvrzení o stavu nouze kvůli obchodnímu deficitu, které trvá už roky. Právník ministerstva spravedlnosti říká, že deficit se v posledních letech zvýšil a ohrožuje vojenskou připravenost. Říká také, že soudci nemohou odhadnout prezidentovu diskreční pravomoc ohledně tohoto rozhodnutí.

Jeden soudce se nyní diví, pokud má Trump mimořádnou, neomezenou pravomoc uvalovat cla na základě "stavu nouze" – a že má naprostou volnost v případě nouze – proč by se nějaký prezident obtěžoval s dlouhodobými obchodními pravomocemi, které mají tíživější limity?